Nova Iorque acaba de eleger um novo prefeito, e os mercados de previsão de criptomoedas já o previam antes mesmo de os inquéritos tradicionais o fazerem. A vitória de Mamdani não foi exatamente uma surpresa—se você estava atento aos sinais certos.
As plataformas de previsão descentralizadas mostraram as probabilidades de Mamdani a subir constantemente nas semanas que antecederam o dia da eleição. Enquanto a mídia mainstream ainda estava a hesitar, os mercados on-chain já tinham precificado a sua vitória com mais de 60% de probabilidade. Os traders que colocam dinheiro real em jogo tendem a cortar o ruído mais rapidamente do que os comentadores que criam narrativas.
O que é interessante aqui não é apenas o fato de que os mercados de previsão acertaram. É como eles chegaram lá. O volume disparou durante momentos chave do debate. As probabilidades mudaram dentro de algumas horas após grandes endossos. O mercado agregou informações em tempo real, reagindo a sinais que as sondagens tradicionais não conseguiriam captar por dias.
Algumas plataformas viram posições de seis dígitos sendo assumidas em Mamdani durante as últimas 72 horas. Esse tipo de convicção de traders que fizeram seu dever de casa? Essa é uma informação que você não pode ignorar.
Esta corrida adiciona mais um ponto de dados à crescente evidência de que os mercados de previsão nativos de criptomoedas não são apenas plataformas de jogo. Eles estão se tornando ferramentas legítimas para avaliar resultados do mundo real. Quando as pessoas arriscam seu próprio capital com base em pesquisa e análise, a inteligência coletiva tende a superar pesquisas e especialistas.
A questão agora é: quanto tempo antes de os players institucionais começarem a tratar estes mercados como instrumentos de previsão sérios?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AllInDaddy
· 16h atrás
na cadeia os dados nunca mentem
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 19h atrás
quem precisa de sondagens quando o dinheiro fala a verdade fr
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 19h atrás
Brincar é uma coisa, investir dinheiro é outra.
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 19h atrás
fr tho degens sabem melhor do que boomers com os seus inquéritos e coisas assim
Nova Iorque acaba de eleger um novo prefeito, e os mercados de previsão de criptomoedas já o previam antes mesmo de os inquéritos tradicionais o fazerem. A vitória de Mamdani não foi exatamente uma surpresa—se você estava atento aos sinais certos.
As plataformas de previsão descentralizadas mostraram as probabilidades de Mamdani a subir constantemente nas semanas que antecederam o dia da eleição. Enquanto a mídia mainstream ainda estava a hesitar, os mercados on-chain já tinham precificado a sua vitória com mais de 60% de probabilidade. Os traders que colocam dinheiro real em jogo tendem a cortar o ruído mais rapidamente do que os comentadores que criam narrativas.
O que é interessante aqui não é apenas o fato de que os mercados de previsão acertaram. É como eles chegaram lá. O volume disparou durante momentos chave do debate. As probabilidades mudaram dentro de algumas horas após grandes endossos. O mercado agregou informações em tempo real, reagindo a sinais que as sondagens tradicionais não conseguiriam captar por dias.
Algumas plataformas viram posições de seis dígitos sendo assumidas em Mamdani durante as últimas 72 horas. Esse tipo de convicção de traders que fizeram seu dever de casa? Essa é uma informação que você não pode ignorar.
Esta corrida adiciona mais um ponto de dados à crescente evidência de que os mercados de previsão nativos de criptomoedas não são apenas plataformas de jogo. Eles estão se tornando ferramentas legítimas para avaliar resultados do mundo real. Quando as pessoas arriscam seu próprio capital com base em pesquisa e análise, a inteligência coletiva tende a superar pesquisas e especialistas.
A questão agora é: quanto tempo antes de os players institucionais começarem a tratar estes mercados como instrumentos de previsão sérios?