Para traders sérios, o Lighter pode ultrapassar o HyperLiquid. Tenho comparado ambas as plataformas ultimamente, e as diferenças são bastante claras. Enquanto o HYPE recebe todo o hype (intencionalmente), a arquitetura do LIT oferece algumas vantagens subestimadas que os traders ativos realmente se importam. Alguém mais notou isso, ou estou a perder alguma coisa aqui?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 18h atrás
falando empiricamente, o modelo de execução do LIT é 37% mais eficiente de acordo com minha pesquisa...
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 18h atrás
lit mais rápido, a estabilidade já é importante
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 18h atrás
Quem realmente é melhor que quem ainda não é certo.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 18h atrás
lighter sem alavancagem já lucrou muito
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 18h atrás
Brincar é bom, mas estabilidade com Lit é a verdadeira essência.
Para traders sérios, o Lighter pode ultrapassar o HyperLiquid. Tenho comparado ambas as plataformas ultimamente, e as diferenças são bastante claras. Enquanto o HYPE recebe todo o hype (intencionalmente), a arquitetura do LIT oferece algumas vantagens subestimadas que os traders ativos realmente se importam. Alguém mais notou isso, ou estou a perder alguma coisa aqui?