Para traders sérios, o Lighter pode ultrapassar o HyperLiquid. Tenho comparado ambas as plataformas ultimamente, e as diferenças são bastante claras. Enquanto o HYPE recebe todo o hype (intencionalmente), a arquitetura do LIT oferece algumas vantagens subestimadas que os traders ativos realmente se importam. Alguém mais notou isso, ou estou a perder alguma coisa aqui?

HYPE-0.51%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 18h atrás
falando empiricamente, o modelo de execução do LIT é 37% mais eficiente de acordo com minha pesquisa...
Ver originalResponder0
governance_ghostvip
· 18h atrás
lit mais rápido, a estabilidade já é importante
Ver originalResponder0
LayerHoppervip
· 18h atrás
Quem realmente é melhor que quem ainda não é certo.
Ver originalResponder0
TooScaredToSellvip
· 18h atrás
lighter sem alavancagem já lucrou muito
Ver originalResponder0
FadCatchervip
· 18h atrás
Brincar é bom, mas estabilidade com Lit é a verdadeira essência.
Ver originalResponder0
BuyTheTopvip
· 18h atrás
LIT realmente está muito mais interessante
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)