Aqui está uma opinião polêmica: protocolos que mantêm fundos fora da cadeia não deveriam ser contados nas métricas de TVL. Ponto final.



E aqueles sistemas de prova de reservas? Eles também não são infalíveis. Há espaço para manipulação, o que significa que não devem qualificar automaticamente para inclusão no TVL.

Precisamos de padrões mais rigorosos para o que realmente conta como valor bloqueado. A transparência em cadeia não é apenas uma palavra da moda — é o ponto principal do DeFi. Se os seus ativos não podem ser verificados em tempo real na cadeia, estão realmente "bloqueados" no protocolo?

A indústria precisa levar a sério essas definições antes que o TVL se torne apenas mais uma métrica de vaidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ZKProofstervip
· 4h atrás
tecnicamente falando, fora da cadeia = não bloqueado. ponto.
Ver originalResponder0
LiquidityNinjavip
· 11h atrás
Ninguém pode afirmar com certeza a veracidade dos dados de TVL.
Ver originalResponder0
AirdropCollectorvip
· 11h atrás
tvl já deveria ter mudado o algoritmo
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirlvip
· 12h atrás
Dados de TVL? Ainda é melhor dar uma olhada nos roteiros de ordens das grandes baleias.
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMOvip
· 12h atrás
O TVL não é tudo apenas conversa?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)