Uma falha grave no oráculo acabou de expor vulnerabilidades críticas na infraestrutura DeFi. O incidente envolveu um feed de preços Chainlink para o rsETH deslistado que precificou catastroficamente $0,02 como $5,8 milhões.
O protocolo Moonwell integrou este feed sem implementar fontes de oráculo redundantes ou verificações básicas de sanidade. Quando o feed ficou descontrolado, não havia mecanismos de segurança para detectar o erro.
No entanto, este não foi um fracasso unilateral. A Chainlink enviou um feed com falhas para a produção, enquanto a Moonwell operou sem as devidas proteções. O que é revelador? Outros protocolos evitaram completamente esta situação ao construir melhores controles de risco.
A lição aqui é brutal, mas simples: confiar em um único oráculo sem camadas de validação é pedir problemas. Configurações de múltiplos oráculos e mecanismos de interrupção já não são opcionais - são ferramentas de sobrevivência.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
notSatoshi1971
· 11-05 20:06
o defi virou outra vez
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 11-05 18:15
Explodiu mais um. Não aconselhe, deixe-o perder.
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 11-05 18:14
O valor do token 2c é de 5,8 milhões? Algumas protocolos realmente não pensam muito bem.
Ver originalResponder0
RektDetective
· 11-05 18:12
O evento histórico sombrio que atravessou os céus foi mais uma vez obra dos Chain Dogs.
Uma falha grave no oráculo acabou de expor vulnerabilidades críticas na infraestrutura DeFi. O incidente envolveu um feed de preços Chainlink para o rsETH deslistado que precificou catastroficamente $0,02 como $5,8 milhões.
O protocolo Moonwell integrou este feed sem implementar fontes de oráculo redundantes ou verificações básicas de sanidade. Quando o feed ficou descontrolado, não havia mecanismos de segurança para detectar o erro.
No entanto, este não foi um fracasso unilateral. A Chainlink enviou um feed com falhas para a produção, enquanto a Moonwell operou sem as devidas proteções. O que é revelador? Outros protocolos evitaram completamente esta situação ao construir melhores controles de risco.
A lição aqui é brutal, mas simples: confiar em um único oráculo sem camadas de validação é pedir problemas. Configurações de múltiplos oráculos e mecanismos de interrupção já não são opcionais - são ferramentas de sobrevivência.