Analisando dois gigantes farmacêuticos—um está com uma capitalização de mercado de $160B e um PE de 8, com margens líquidas de 36%, $24B EBITDA sobre $48B receita. O outro? $860B avaliação, PE esticado para 44, margens de 31%, $28B EBITDA de $60B em vendas.
Algo não bate aqui. Ou o jogador menor está ridiculamente subvalorizado, ou o mercado enlouqueceu completamente com o maior. Qual é a sua opinião—diferença de valorização ou prémio justificado?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ConsensusBot
· 7h atrás
As bolhas são sempre feitas para serem infladas com entusiasmo.
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 15h atrás
A especulação de mercado sempre supera a avaliação racional.
Analisando dois gigantes farmacêuticos—um está com uma capitalização de mercado de $160B e um PE de 8, com margens líquidas de 36%, $24B EBITDA sobre $48B receita. O outro? $860B avaliação, PE esticado para 44, margens de 31%, $28B EBITDA de $60B em vendas.
Algo não bate aqui. Ou o jogador menor está ridiculamente subvalorizado, ou o mercado enlouqueceu completamente com o maior. Qual é a sua opinião—diferença de valorização ou prémio justificado?