Assim, a Suprema Corte acabou de ter uma sessão intensa, questionando a administração Trump sobre aquelas tarifas controversas. Pequenas empresas apresentaram o desafio, e honestamente, os riscos não poderiam ser maiores — uma empresa literalmente afirmou que está à beira da falência por causa dessas políticas.

Os juízes pareceram realmente divididos quanto à legalidade. De um lado, a administração defendendo a autoridade executiva em relação à política comercial, enquanto esses pequenos empresários estão basicamente lutando pela sobrevivência. É impressionante como decisões tarifárias tão abrangentes, tomadas no topo, podem afetar operações familiares que enfrentam ameaças existenciais.

O que chamou minha atenção: a luta do tribunal aqui não é apenas teoria jurídica acadêmica. Empresas reais, empregos reais em jogo. Quando a política comercial é usada como arma sem limites claros do Congresso, quem paga o preço? Aparentemente, pequenas empresas que não conseguem absorver choques de custos súbitos, ao contrário dos grandes players.

A audiência revelou a tensão entre os poderes do presidente em relação ao comércio e a realidade econômica no terreno. Seja negociando bens tradicionais ou ativos digitais, a incerteza nas políticas dessa escala cria caos em todos os mercados. Vamos ver como o tribunal decide, mas esse caso pode estabelecer um precedente importante sobre como funciona a autoridade do executivo em relação ao comércio no futuro.