Um médico na Venezuela acaba de ser condenado a 30 anos de prisão. O crime? Enviar uma mensagem no WhatsApp.
Deixe isso sink in por um segundo. Três décadas atrás das grades por texto em um aplicativo de mensagens.
Isto já não se trata apenas de um país. É um lembrete claro do porquê a comunicação descentralizada é importante. Quando os governos podem usar plataformas centralizadas como armas contra os seus próprios cidadãos, a necessidade de alternativas encriptadas e resistentes à censura torna-se cristalina.
As suas mensagens não devem ser um passivo. O seu discurso não deve vir com uma etiqueta de preço de 30 anos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SelfRugger
· 11-19 20:59
30 anos? Puxa, é por isso que precisamos do web3, as plataformas centralizadas são realmente uma prisão.
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 11-19 20:50
Isto é realmente o que se chama de frio gu... 30 anos só por causa de uma mensagem? O governo é realmente implacável.
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 11-19 20:42
30 anos apenas por uma mensagem no WhatsApp... este nível de absurdo é realmente incrível, será que o governo considera os registos de mensagens como segredos de estado?
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 11-19 20:34
Caramba, 30 anos? Apenas por uma informação? Isso já não é "política de outros países", isso é um aviso para nós.
Um médico na Venezuela acaba de ser condenado a 30 anos de prisão. O crime? Enviar uma mensagem no WhatsApp.
Deixe isso sink in por um segundo. Três décadas atrás das grades por texto em um aplicativo de mensagens.
Isto já não se trata apenas de um país. É um lembrete claro do porquê a comunicação descentralizada é importante. Quando os governos podem usar plataformas centralizadas como armas contra os seus próprios cidadãos, a necessidade de alternativas encriptadas e resistentes à censura torna-se cristalina.
As suas mensagens não devem ser um passivo. O seu discurso não deve vir com uma etiqueta de preço de 30 anos.