Quando é que uma cadeia é considerada verdadeiramente sustentada acima? Não é pela sua expressão, mas sim por ser escrita nas configurações padrão de outros.

Recentemente, observei um fenômeno: cada vez mais novos projetos, ao escolher a tecnologia, estão a utilizar diretamente uma determinada cadeia zkEVM como base. Não é porque o marketing seja suficientemente impactante, mas porque ela está lá — estável, utilizável e conveniente. A migração de dApps não requer reescrita de código, o fluxo de fundos é suave, e a prova ZK comprime automaticamente os dados de volta à rede principal em segundo plano. Essa presença "auto-evidente" é mais persuasiva do que qualquer propaganda.

Do ponto de vista técnico, a equivalência EVM é uma vantagem subestimada. Os desenvolvedores usam ferramentas familiares, executam contratos originais, e o zkEVM lida com compressão e verificação em lugares invisíveis. A criptografia complexa está escondida nos bastidores, a experiência do front-end é idêntica à do Ethereum, mas os custos e a velocidade estão em outro nível.

Mais importante ainda, a adesão ecológica está a formar-se. Quando os protocolos DeFi, os sistemas de identidade em cadeia, a economia dos jogos e as pontes entre cadeias operam sob a mesma lógica de execução, os custos de colaboração diminuem significativamente. Não é cada aplicação a lutar sozinha, mas sim a partilhar a mesma infraestrutura de base - este é o verdadeiro efeito de rede.

A governança também está passando por uma transformação silenciosa. Com a associação promovendo a descentralização, o foco mudou de "o que podemos fazer" para "o sistema em si é confiável?" A rota de atualização é transparente, os dados são auditáveis e as regras são previsíveis, tudo isso é muito mais importante para as instituições do que uma lista de funcionalidades. Quando grandes capitais conseguem se conectar com segurança, o ecossistema pode ser considerado realmente aberto.

A janela de tempo é perfeita. O Ethereum está a terceirizar a camada de execução para Rollup, e o que o mercado precisa é: herdar a segurança da mainnet, ter custos baixos e não fragmentar a liquidez. As opções que atendem a esses três pontos são poucas, e a rota técnica que mais se aproxima da lógica nativa do Ethereum será naturalmente priorizada.

O ímpeto não é algo que se grita, é algo que se acumula através de decisões técnicas. Quando os desenvolvedores começam a escolher você por padrão, o jogo muda.