Grupos de defesa pedem a Trump que intervenha no novo julgamento do Roman Storm

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Grupos de advocacy pedem a Trump para intervir no novo julgamento do Roman Storm Link Original: https://cryptonews.net/news/legal/32019963/ Mais de 65 empresas de criptomoeda e blockchain e grupos de defesa pediram ao Presidente dos EUA, Donald Trump, que intervenha, uma vez que os procuradores federais podem estar a preparar um novo julgamento do co-fundador e desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm.

Num carta a Trump datada de quinta-feira e partilhada com a mídia, organizações de defesa, incluindo o Solana Policy Institute, Blockchain Association e DeFi Education Fund, entre outras, fizeram vários pedidos relacionados a políticas de criptomoedas.

Os grupos pediram a Trump que instruísse o IRS e o Tesouro dos EUA a clarificar a política fiscal sobre ativos digitais, proteger o DeFi dos reguladores e encorajar a clareza regulatória através de reguladores financeiros como a Comissão de Valores Mobiliários e a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities.

Notavelmente, no entanto, estava o pedido da carta para que Trump “instasse o Departamento de Justiça a desistir de todas as acusações em aberto contra Roman Storm” e apoiasse a anulação de sua condenação por operar um serviço de transmissão de dinheiro sem licença.

“Reconhecendo que o trabalho da Storm no Tornado Cash representa a publicação de software de código aberto – não um crime financeiro,” disse a carta. “Desistir do caso reafirmaria o compromisso da Administração em proteger os desenvolvedores. Fazer isso apoiará ainda mais que o código é uma forma de expressão sob a Primeira Emenda e sinaliza que os EUA protegerão a inovação.”

Storm foi considerado culpado em tribunal federal por operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, uma das três acusações que enfrentava. O júri não decidiu se o co-fundador do Tornado Cash esteve envolvido em uma conspiração para cometer lavagem de dinheiro e em uma conspiração para violar sanções.

Mudança de posição do DOJ sobre crimes alegados envolvendo código?

Storm, que foi indiciado em agosto de 2023 por três acusações de crime, declarou-se inocente. Ele repetidamente afirmou que era inocente ao ecoar o grito de guerra de muitos de seus apoiantes: “Escrever código não é um crime.”

Cerca de duas semanas após o veredicto ser proferido, um oficial do Departamento de Justiça falou em uma cúpula organizada pela organização de defesa das criptomoedas American Innovation Project. Matthew Galeotti, o assistente do procurador-geral interino da divisão criminal do Departamento de Justiça, disse que “apenas escrever código, sem intenção maliciosa, não é um crime.”

Apesar dos comentários de Galeotti, Jay Clayton, o procurador interino dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, apresentou ao tribunal em 12 de novembro uma oposição à moção de absolvição de Storm. Até quinta-feira, as partes estão agendadas para retornar ao tribunal para uma conferência para discutir o assunto a 22 de janeiro, e não houve audiência de sentença para a única condenação que apareceu no registro público.

Embora um presidente dos EUA tenha alguma influência sobre o Departamento de Justiça na definição de objetivos de política, as normas têm sido principalmente uma das barreiras para impedir um presidente de violar a independência processual, ou seja, ordenar a um promotor federal que retire acusações ou indite alguém.