Recentemente, a Ripple e o BNY Mellon uniram-se para lançar o RLUSD (stablecoin em dólares), e a lógica por trás disso não é para especular em criptomoedas, mas sim para estabelecer infraestrutura financeira.
Analisando em três níveis:
**Camada de Custódia**: As instituições têm mais medo de entrar no mercado sem ninguém para gerenciar o dinheiro. A Ripple encontrou o BNY Mellon, um grande banco tradicional, para fazer a custódia do RLUSD, o que é como dar um voto de confiança ao banco — é conforme as normas, regulamentado e com endosse.
**Camada de Stablecoin**: RLUSD ancorado a 1:1 ao dólar, especialmente projetado para liquidação em tempo real entre bancos. Não é para especulação de traders, mas para resolver os problemas de pagamentos transfronteiriços lentos, caros e não transparentes.
**Camada de ferramentas**: XRP passou de "ativo especulativo" para "ponte de troca". Os bancos precisam de uma conversão rápida de moeda fiduciária ao usar RLUSD, e o XRP atua como uma ferramenta de liquidez nesse sistema.
Curiosamente, este modelo é conhecido na indústria como "aquisição em câmera lenta" — a Ripple não apressou a entrada das criptomoedas nas finanças tradicionais, mas construiu a infraestrutura passo a passo, fazendo com que as finanças tradicionais adotassem proativamente a blockchain.
Do ponto de vista regulatório, locais como Hong Kong e Singapura estão promovendo depósitos tokenizados, e o modelo da Ripple encaixa-se bem nas diretrizes políticas. Não é uma mudança revolucionária, mas é suficientemente robusta.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O que é que a Ripple está a jogar?
Recentemente, a Ripple e o BNY Mellon uniram-se para lançar o RLUSD (stablecoin em dólares), e a lógica por trás disso não é para especular em criptomoedas, mas sim para estabelecer infraestrutura financeira.
Analisando em três níveis:
**Camada de Custódia**: As instituições têm mais medo de entrar no mercado sem ninguém para gerenciar o dinheiro. A Ripple encontrou o BNY Mellon, um grande banco tradicional, para fazer a custódia do RLUSD, o que é como dar um voto de confiança ao banco — é conforme as normas, regulamentado e com endosse.
**Camada de Stablecoin**: RLUSD ancorado a 1:1 ao dólar, especialmente projetado para liquidação em tempo real entre bancos. Não é para especulação de traders, mas para resolver os problemas de pagamentos transfronteiriços lentos, caros e não transparentes.
**Camada de ferramentas**: XRP passou de "ativo especulativo" para "ponte de troca". Os bancos precisam de uma conversão rápida de moeda fiduciária ao usar RLUSD, e o XRP atua como uma ferramenta de liquidez nesse sistema.
Curiosamente, este modelo é conhecido na indústria como "aquisição em câmera lenta" — a Ripple não apressou a entrada das criptomoedas nas finanças tradicionais, mas construiu a infraestrutura passo a passo, fazendo com que as finanças tradicionais adotassem proativamente a blockchain.
Do ponto de vista regulatório, locais como Hong Kong e Singapura estão promovendo depósitos tokenizados, e o modelo da Ripple encaixa-se bem nas diretrizes políticas. Não é uma mudança revolucionária, mas é suficientemente robusta.