O cofundador da Tornado Cash, Roman Storm, acabou de apresentar uma moção bombástica a pedir a um juiz federal que rejeite as acusações e o absolva — eis porque isto é importante.
A Reviravolta
O julgamento de Storm terminou em agosto, com o júri a bloquear nos pontos principais: conspiração para branqueamento de capitais e evasão de sanções, acusações que poderiam levá-lo a 40 anos de prisão no total. Sem consenso = júri empatado = procuradores agora preocupados sobre se devem repetir o julgamento.
Porque Isto é Significativo
O ângulo legal: Uma condenação falhada nos principais crimes sugere que o caso da acusação tinha falhas. A defesa de Storm provavelmente argumentou que criar tecnologia de privacidade por si só ≠ intenção criminosa. Se o juiz aceitar a moção, pode criar precedente para outros desenvolvedores focados em privacidade.
A reação do mercado: Tokens de privacidade como ZEC já começaram a valorizar desde que estas questões legais surgiram. Os traders apostam que a absolvição de Storm ou uma suavização das regulações pode desencadear um rally nas moedas de privacidade.
A visão mais ampla: Este caso está a tornar-se uma guerra por procuração — os procuradores querem assustar os desenvolvedores e afastá-los da criação de ferramentas de privacidade não-custodiais; os defensores das criptomoedas veem isto como um ataque às liberdades fundamentais.
O Que se Segue?
Os procuradores têm de decidir: repetir o julgamento de Storm ou desistir. Seja qual for a decisão, espera-se que isto se arraste. Entretanto, a comunidade cripto está a acompanhar de perto — a forma como isto se resolver poderá moldar as ferramentas de privacidade que os desenvolvedores estarão dispostos a criar daqui para a frente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Caso Tornado Cash Sofre Reviravolta: O Que a Moção de Roman Storm Significa para a Privacidade em Cripto
O cofundador da Tornado Cash, Roman Storm, acabou de apresentar uma moção bombástica a pedir a um juiz federal que rejeite as acusações e o absolva — eis porque isto é importante.
A Reviravolta
O julgamento de Storm terminou em agosto, com o júri a bloquear nos pontos principais: conspiração para branqueamento de capitais e evasão de sanções, acusações que poderiam levá-lo a 40 anos de prisão no total. Sem consenso = júri empatado = procuradores agora preocupados sobre se devem repetir o julgamento.
Porque Isto é Significativo
O ângulo legal: Uma condenação falhada nos principais crimes sugere que o caso da acusação tinha falhas. A defesa de Storm provavelmente argumentou que criar tecnologia de privacidade por si só ≠ intenção criminosa. Se o juiz aceitar a moção, pode criar precedente para outros desenvolvedores focados em privacidade.
A reação do mercado: Tokens de privacidade como ZEC já começaram a valorizar desde que estas questões legais surgiram. Os traders apostam que a absolvição de Storm ou uma suavização das regulações pode desencadear um rally nas moedas de privacidade.
A visão mais ampla: Este caso está a tornar-se uma guerra por procuração — os procuradores querem assustar os desenvolvedores e afastá-los da criação de ferramentas de privacidade não-custodiais; os defensores das criptomoedas veem isto como um ataque às liberdades fundamentais.
O Que se Segue?
Os procuradores têm de decidir: repetir o julgamento de Storm ou desistir. Seja qual for a decisão, espera-se que isto se arraste. Entretanto, a comunidade cripto está a acompanhar de perto — a forma como isto se resolver poderá moldar as ferramentas de privacidade que os desenvolvedores estarão dispostos a criar daqui para a frente.