Recentemente, o token PING na cadeia Base colocou o protocolo x402 no centro das atenções. Muitas pessoas dizem que essa mecânica se assemelha à onda de inscrições do BTC em 2023 - mas em que exatamente se parece? O rumo futuro também irá evoluir seguindo o caminho das inscrições?
O meu julgamento é: sim.
A lógica subjacente é surpreendentemente semelhante
Primeiro, vejamos como jogar com inscrições. Os usuários enviam transações para a rede principal do BTC, ocupando UTXOs específicos, mas o BTC em si na verdade não se importa com isso. O que realmente conta é o indexador Ordinals - ele atua como um árbitro, varrendo todas as transações na cadeia e determinando quais inscrições são válidas de acordo com a regra “Primeiro é o Primeiro”.
A abordagem do PING é praticamente a mesma. Você transfere USDC para o endereço retornado dinamicamente por x402scan na cadeia Base, mas a cadeia Base e o protocolo x402 não têm ideia de que você está mintando um Token, para elas isso é apenas uma transferência ERC20 normal.
A chave chegou: o indexador x402scan é quem estabelece as regras. Ele monitora todos os USDC enviados para o endereço designado, julgando quais são “mint válidos” de acordo com seu padrão (1 USDC troca 5000 PING), e depois registra em um banco de dados off-chain, antes de emitir moedas através de contrato.
Dados legais na cadeia + direito de interpretação fora da cadeia, esse é o gene comum entre os dois.
Por que não é agradável, mas não se pode impedir
Quando a inscrição surgiu, a equipe do Bitcoin Core estava muito relutante - além de encher a mainnet do BTC com transações de poeira, não se via muito valor. As críticas enfrentadas pelo PING também eram semelhantes.
Mas o problema é que, como um padrão aberto, o protocolo x402 não pode fazer nada a curto prazo.
A lógica é simples: o ativo que tem a inscrição ainda está na rede principal do BTC, e mesmo que não tenha mais popularidade, pelo menos pode retornar BTC. Mas o USDC mintado como PING foi todo para a carteira do tesouro designada pelo x402scan. A equipe está arrecadando fundos enquanto distribui tokens, e o protocolo x402 foi “aproveitado” completamente.
Não se apresse em criticar. Esta ação parece mais uma “ação de chamada à ação” - forçando a criação de cenários de uso para o protocolo x402, com um efeito de exposição imediato. Além disso, também foi realizado um teste de estresse. De certa forma, este é o momento singular da narrativa do x402, que poderá gerar uma série de melhorias e possibilidades de prosperidade ecológica.
O caminho evolutivo já está claro
A questão do PING é clara: os ativos estão custodiados sob uma entidade centralizada, o que contraria a intenção do protocolo x402 de abrir um canal de pagamento para o Agente AI. Não necessariamente será compatível de forma transparente com outros protocolos x402, e nem mesmo há normas unificadas para cunhagem, transferência e destruição.
Mas isso, na verdade, irá impulsionar a evolução.
Veja o caminho do BRC20 para o ARC20, SRC20 e Runes, e você saberá o que vai acontecer a seguir. Com certeza surgirá um monte de novos protocolos que se autodenominam mais “ortodoxos” — melhorando a forma de custódia, mudando a forma de emitir transações mint, obtendo suporte de protocolos nativos… várias ideias vão surgir.
Para exagerar, mesmo que o x402scan fuja e o tesouro leve o dinheiro, essa onda já começou. A caixa de Pandora foi aberta e não pode ser fechada.
Reitero um ponto de vista: a explosão da narrativa x402 é inevitável. O PING apenas soou a chamada para a batalha, como o mercado irá evoluir a seguir ainda tem muitas variáveis.
Este compartilhamento é apenas uma lógica de compreensão, não constitui qualquer conselho de investimento. Mas não há necessidade de se preocupar - a animação que está por vir realmente vale a pena participar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingerWallet
· 11-27 14:41
Mais uma onda da história "o próximo inscrição", é mesmo? x402 essa armadilha parece familiar...
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 11-27 02:49
É mais uma vez o discurso do "próximo inscrição"... Desta vez, a diferença é que há um indexador como intermediário. Para quem é que os lucros vão ser distribuídos? Para ser honesto, ainda não consigo entender muito bem a lógica a longo prazo do x402.
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 11-27 02:39
Ah, lá vem novamente esta armadilha. A inscrição 2.0 chegou, certo? Desta vez é sobre jogar em base. Para ser claro, ainda depende de o indexer falar. Não é muito diferente do que era com os ordinais daquela época.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 11-27 02:29
Base novamente veio fazer as pessoas de parvas, toda vez diz que é como a inscrição BTC, mas no final não passa de uma bagunça.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 11-27 02:23
A inscrição daquela vez eu estava presente, agora vendo o PING esta armadilha... realmente parece um pouco familiar, o indexador como juiz é uma configuração realmente incrível.
PING Token e BTC inscrição: um experimento "alta repentina" do protocolo x402
Recentemente, o token PING na cadeia Base colocou o protocolo x402 no centro das atenções. Muitas pessoas dizem que essa mecânica se assemelha à onda de inscrições do BTC em 2023 - mas em que exatamente se parece? O rumo futuro também irá evoluir seguindo o caminho das inscrições?
O meu julgamento é: sim.
A lógica subjacente é surpreendentemente semelhante
Primeiro, vejamos como jogar com inscrições. Os usuários enviam transações para a rede principal do BTC, ocupando UTXOs específicos, mas o BTC em si na verdade não se importa com isso. O que realmente conta é o indexador Ordinals - ele atua como um árbitro, varrendo todas as transações na cadeia e determinando quais inscrições são válidas de acordo com a regra “Primeiro é o Primeiro”.
A abordagem do PING é praticamente a mesma. Você transfere USDC para o endereço retornado dinamicamente por x402scan na cadeia Base, mas a cadeia Base e o protocolo x402 não têm ideia de que você está mintando um Token, para elas isso é apenas uma transferência ERC20 normal.
A chave chegou: o indexador x402scan é quem estabelece as regras. Ele monitora todos os USDC enviados para o endereço designado, julgando quais são “mint válidos” de acordo com seu padrão (1 USDC troca 5000 PING), e depois registra em um banco de dados off-chain, antes de emitir moedas através de contrato.
Dados legais na cadeia + direito de interpretação fora da cadeia, esse é o gene comum entre os dois.
Por que não é agradável, mas não se pode impedir
Quando a inscrição surgiu, a equipe do Bitcoin Core estava muito relutante - além de encher a mainnet do BTC com transações de poeira, não se via muito valor. As críticas enfrentadas pelo PING também eram semelhantes.
Mas o problema é que, como um padrão aberto, o protocolo x402 não pode fazer nada a curto prazo.
A lógica é simples: o ativo que tem a inscrição ainda está na rede principal do BTC, e mesmo que não tenha mais popularidade, pelo menos pode retornar BTC. Mas o USDC mintado como PING foi todo para a carteira do tesouro designada pelo x402scan. A equipe está arrecadando fundos enquanto distribui tokens, e o protocolo x402 foi “aproveitado” completamente.
Não se apresse em criticar. Esta ação parece mais uma “ação de chamada à ação” - forçando a criação de cenários de uso para o protocolo x402, com um efeito de exposição imediato. Além disso, também foi realizado um teste de estresse. De certa forma, este é o momento singular da narrativa do x402, que poderá gerar uma série de melhorias e possibilidades de prosperidade ecológica.
O caminho evolutivo já está claro
A questão do PING é clara: os ativos estão custodiados sob uma entidade centralizada, o que contraria a intenção do protocolo x402 de abrir um canal de pagamento para o Agente AI. Não necessariamente será compatível de forma transparente com outros protocolos x402, e nem mesmo há normas unificadas para cunhagem, transferência e destruição.
Mas isso, na verdade, irá impulsionar a evolução.
Veja o caminho do BRC20 para o ARC20, SRC20 e Runes, e você saberá o que vai acontecer a seguir. Com certeza surgirá um monte de novos protocolos que se autodenominam mais “ortodoxos” — melhorando a forma de custódia, mudando a forma de emitir transações mint, obtendo suporte de protocolos nativos… várias ideias vão surgir.
Para exagerar, mesmo que o x402scan fuja e o tesouro leve o dinheiro, essa onda já começou. A caixa de Pandora foi aberta e não pode ser fechada.
Reitero um ponto de vista: a explosão da narrativa x402 é inevitável. O PING apenas soou a chamada para a batalha, como o mercado irá evoluir a seguir ainda tem muitas variáveis.
Este compartilhamento é apenas uma lógica de compreensão, não constitui qualquer conselho de investimento. Mas não há necessidade de se preocupar - a animação que está por vir realmente vale a pena participar.