DOGE dissolvido: o experimento de meme coin político de 294 dias chega ao fim

Um departamento governamental nomeado com o código Dogecoin desapareceu assim.

294 dias. Desde uma estreia de destaque até uma dissolução silenciosa, a duração do Ministério da Eficiência Governamental (DOGE) é surpreendentemente semelhante àqueles meme coins que surgem e desaparecem na币圈. O diretor da Administração de Recursos Humanos dos EUA, Scott Cooper, confirmou recentemente pela primeira vez: “Ele já não existe mais.”

Este departamento nasceu carregando o gene da cultura cripto. O nome é uma referência direta ao código do Dogecoin, o site oficial exibe uma imagem de Shiba Inu, e uma foto de Elon Musk segurando uma motosserra acompanha a legenda “Para a burocracia, uma motosserra” — toda essa operação, mais do que uma instituição governamental séria, parece um experimento político impulsionado por memes.

Uma história que começa com meme

20 de janeiro de 2025, na posse de Trump, foi assinada uma ordem executiva para criar o DOGE. Esse nome é muito familiar para o币圈. Elon Musk, apoiador fervoroso do Dogecoin, inseriu diretamente uma meme de criptomoeda no campo político.

O design do site reforça o tom cripto. O logo familiar do Dogecoin, o símbolo do Shiba Inu, está presente em todos os lugares. Essa estética desconstrói completamente a seriedade tradicional das instituições governamentais, quebrando a impressão rígida do sistema burocrático.

A estratégia de divulgação de Musk na plataforma X é idêntica ao seu método de promover o Dogecoin na época. Fotos com motosserras e slogans impactantes — esse estilo é bastante comum na币圈. A nomeação e a disseminação do DOGE, essencialmente, representam um novo tipo de experimento de comunicação política — usando a cultura de memes da internet para subverter o convencional, tentando conquistar as gerações mais jovens e os nativos digitais.

Uma abordagem ao estilo Silicon Valley invade Washington

A operação do DOGE é completamente diferente de um departamento governamental tradicional, mais parecida com uma startup. Musk recrutou cerca de 50 jovens na faixa dos 20 anos, chamados de “soldadinhos”, vestindo moletom e jeans, vivendo de Red Bull, andando de um escritório a outro.

O ritmo de trabalho é extremamente agressivo. Em apenas três semanas, a equipe já tinha inserido pessoal em várias agências federais, controlando fluxos de dinheiro e verificando contratos. A inteligência artificial (IA) virou ferramenta central — desde a alocação de fundos até o reembolso de despesas dos funcionários, tudo digitalizado. A IA identificou rapidamente desperdícios, como o aluguel de prédios públicos ociosos, e eles alegam ter economizado cerca de 1,5 bilhão de dólares.

Esse espírito de “ação rápida, rompendo regras” do Vale do Silício gerou conflitos intensos em Washington. O DOGE exigia que os funcionários federais entregassem relatórios semanais, e quem não entregasse era considerado automaticamente resignado. Ausente? Tratado como licença administrativa. Essa abordagem, na política tradicional, é quase um alienígena.

Momentos de colapso narrativo

Os objetivos iniciais eram grandiosos a ponto de parecerem irreais. Musk afirmou que queria cortar 2 trilhões de dólares do orçamento federal, enquanto Ramachandran era ainda mais agressivo, propondo eliminar 70% dos empregados do governo federal. Esses números são muito semelhantes às campanhas exageradas que vemos no币圈 — tudo para atrair atenção e gerar discussões.

A realidade rapidamente mostrou seu rosto. O DOGE alegou ter reduzido cerca de 160 bilhões de dólares, mas isso é menos de um quinto do objetivo original de Musk. Entre a narrativa grandiosa e a execução prática, abriu-se uma enorme brecha.

Ainda pior, membros democratas do grupo de investigação do Senado divulgaram um relatório afirmando que o DOGE “desperdiçou” mais de 21 bilhões de dólares em seis meses. Projetos de empréstimo do Departamento de Energia foram congelados, com perdas de aproximadamente 263 milhões de dólares em juros; a paralisação da Agência de Desenvolvimento Internacional causou o deterioramento de cerca de 110 milhões de dólares em alimentos e medicamentos estocados.

As ações do DOGE provocaram reações contrárias. Procuradores-gerais democratas de 14 estados processaram Musk e Trump, acusando-os de autorizar violações constitucionais. O departamento enfrenta quase 20 processos, incluindo violações da Lei de Privacidade e acessos não autorizados a dados sensíveis do governo.

O fim antecipado do experimento

Desde uma entrada pomposa até uma saída silenciosa, o processo de dissolução do DOGE contrasta fortemente com sua origem.

Em maio deste ano, Musk anunciou sua renúncia do cargo no DOGE e também rompeu publicamente com Trump por causa da lei “Grande e Bonita”. No verão, os membros do DOGE começaram a se retirar do escritório central, desaparecendo guardas e sinais de autorização. Este mês, o diretor da Administração de Recursos Humanos, Cooper, confirmou oficialmente que o DOGE deixou de existir, tendo suas funções assumidas pelo próprio órgão. O congelamento de recrutamento que era símbolo do projeto também foi encerrado.

Os integrantes do DOGE encontraram novos papéis dentro do governo. Joe Gebbia, cofundador do Airbnb, assumiu a coordenação do Estúdio de Design Nacional, e Zachary Threlkeld foi nomeado CTO do Departamento de Saúde. Isso indica que o DOGE, enquanto experimento, chegou ao fim, mas alguns de seus princípios estão sendo incorporados na estrutura tradicional.

O governador da Flórida, Ron DeSantis, comentou na plataforma X: “DOGE luta contra o pântano, mas o pântano venceu.” Este experimento de meme político terminou, afinal, com a vitória da estrutura política tradicional.

Os limites do símbolo

A economia de símbolos está se infiltrando no campo político, sem dúvida. Embora o DOGE tenha saído de cena, seu significado de marca representa uma profunda fusão entre política e cultura cripto que se tornou irreversível. No futuro, podemos ver surgir mais instituições e modelos de governança com características “criptográficas” nativas.

O ponto crucial é como combinar a inovação do mundo cripto com a estabilidade da governança tradicional para criar novos modelos que tenham tanto apelo simbólico quanto eficácia concreta.

Narrativas são ferramentas poderosas para construir consenso. Mas, sem implementação técnica e geração de valor, elas permanecem apenas castelos no ar. Quando o calor dos símbolos de meme passar, o que realmente ficará na indústria são aquelas tecnologias e projetos que resolvem problemas reais.

A história do DOGE nos lembra: seja na币圈 ou em qualquer outro campo, só de símbolos e narrativas não se vai longe. No final, o que importa é o valor em si.