É difícil encontrar pessoas mais fortes do que você para trabalhar em conjunto, e o mesmo se aplica à IA - é difícil usá-la para fazer coisas que estão muito além da sua capacidade.
A chave para colaborar com a IA não está em quão inteligente a ferramenta em si é, mas sim na sua capacidade de orientá-la com precisão. Seja na comunicação ou no desenvolvimento, você precisa constantemente fazer julgamentos, ajustar direções e corrigir desvios. Este trabalho de "calibração" é inevitável.
Em poucas palavras, a qualidade final da saída depende do seu discernimento e habilidade. Quanto mais você entende e mais forte é seu julgamento, mais alto será o teto do uso da IA. E vice-versa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DeFiDoctor
· 12-23 04:42
Isto é o que eu sempre quis rasgar. A IA não é uma varinha mágica, no fundo é uma lupa — amplifica as suas capacidades, mas também amplifica a sua incapacidade. Já vi demasiados casos assim ao diagnosticar projetos de Finanças Descentralizadas, onde alguém utiliza o GPT para escrever contratos inteligentes, e o resultado é cheio de falhas lógicas, essencialmente porque a pessoa não entende bem o protocolo.
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 12-22 10:29
não, esta é apenas a verdade desconfortável que ninguém quer ouvir—não se pode sair da incompetência apenas com prompts. vi muitos desenvolvedores culparem o modelo quando na verdade eles apenas não conseguem articular o que realmente precisam.
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 12-22 04:51
Mais um sonho da "teoria das ferramentas". Bonito de se ouvir é calibração, mas se formos sinceros, é que você não consegue controlá-lo, certo? Isso não é tão ridículo quanto eu dizer com convicção antes de investir tudo: "Eu consigo controlar os riscos".
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 12-22 04:51
Dizes bem, a IA é apenas um espelho avançado, que reflete o teu próprio teto.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 12-22 04:27
Fala muito bem, a IA é um espelho, você dá a ela qualquer comando e ela devolve o que recebe, lixo entra, lixo sai
---
Isso não revela a verdade? Aqueles que apenas sabem usar prompts acabam sendo bloqueados pelo teto
---
É um pouco doloroso... sinto que meu poder de julgamento ainda é muito fraco
---
Calibração, calibração, calibração, ouvi isso dez mil vezes e ainda não aprendi a verdadeira calibração
---
Portanto, quem entende do setor consegue usar a IA para até à lua, enquanto os que não entendem nada só podem seguir a corrente
---
Não é de admirar que eu sempre tenha problemas ao escrever código com o GPT, a verdade é que o problema está em mim, não nele
---
Essa lógica também se aplica ao mundo crypto, você vê aqueles que fazem negociação de cópias... só seguir a corrente funciona?
---
Visão e capacidade são o núcleo, ferramentas são apenas ferramentas, iluminou o caminho.
É difícil encontrar pessoas mais fortes do que você para trabalhar em conjunto, e o mesmo se aplica à IA - é difícil usá-la para fazer coisas que estão muito além da sua capacidade.
A chave para colaborar com a IA não está em quão inteligente a ferramenta em si é, mas sim na sua capacidade de orientá-la com precisão. Seja na comunicação ou no desenvolvimento, você precisa constantemente fazer julgamentos, ajustar direções e corrigir desvios. Este trabalho de "calibração" é inevitável.
Em poucas palavras, a qualidade final da saída depende do seu discernimento e habilidade. Quanto mais você entende e mais forte é seu julgamento, mais alto será o teto do uso da IA. E vice-versa.