2025-12-23 22:20:40

No final de 2025, o ecossistema de agentes de IA está em alta. Desde Bots de negociação autônomos até DAO de colaboração de múltiplos agentes, todos querem montar o seu próprio sistema inteligente. Como um Veterano da Criptografia em Finanças Descentralizadas, apressei-me a experimentar o mais recente protocolo de comunicação ATTPs da APRO Oracle.

Este produto é projetado especificamente para a interação de dados entre agentes de IA, com uma arquitetura de cinco camadas. O principal atrativo é a criptografia de ponta a ponta, provas de conhecimento zero (ZK), verificação de árvore de Merkle, juntamente com um mecanismo dinâmico de pontuação de confiança. Parece complicado, mas na verdade, é uma frase: permite que os agentes transmitam dados de forma "verificável, rastreável e difícil de adulterar", em vez de "fidelidade cega". Comparado ao método de comunicação tradicional HTTP/WebSocket, que só precisa "funcionar", o nível de segurança foi elevado várias etapas.

Integrei os ATTPs no meu pequeno projeto e executei um plano de colaboração de dupla agência: um captura o preço em tempo real do BTC e RWA, além de feeds de notícias; o outro consome os dados para acionar a estratégia de negociação. O desempenho em testes foi bom — a capacidade de tolerância a falhas da camada de transmissão P2P é muito forte, e a criptografia das mensagens (AES-256) também funciona bem; o mais impressionante é a camada de verificação, que conecta ZK, Merkle e o mecanismo de divisão de confiança, permitindo que o agente "verifique o outro" ao receber dados em vez de "confiar no outro". Na maioria dos cenários, a latência de verificação pode ser mantida abaixo de 300 ms, e o teste de estresse consegue atingir uma taxa de 4000 tx/s.

Comparado com as soluções de comunicação de agentes tradicionais usadas anteriormente, esta armadilha representa um salto qualitativo em termos de segurança e eficiência. Aplicações como mercados preditivos e arbitragem entre cadeias, que exigem alta confiabilidade dos dados, tornam-se realmente mais seguras com este protocolo.

BTC-1,08%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GhostWalletSleuth

· 2025-12-26 18:15

嗯哼，ZK+Merkle esta combinação ainda é bastante interessante, uma latência de 300ms realmente consegue fazer a diferença --- Irmão, essa solução de proxy duplo suporta 4000 tx/s, estou achando que estão exagerando? Cenários reais não são tão suaves assim --- Estou atento à criptografia de ponta a ponta, mas como exatamente a pontuação de confiança dinâmica previne ataques sybil, não ficou claro --- Sempre quis encontrar uma solução segura de comunicação por agente, agora tenho uma ideia... mas será que não é complicado demais --- Usar essa técnica de cross-chain? Ok, vou tentar, para não ser hackeado novamente --- Acredito na forte tolerância a falhas, mas e a dificuldade de integração, o custo de implementação é alto? --- Boa, isso sim é o jeito que o web3 deve ser, muito mais confiável do que aquelas soluções de shitcoin --- Caramba, validar o outro lado ao invés de confiar nele, essa frase foi demais, finalmente alguém colocou segurança em primeiro lugar --- Como assim, parece mais um projeto 0x, e no final acaba morrendo na frieza do ecossistema... Tem algum traction real? --- Os algoritmos começaram a brigar, eu estou deitado na praia, isso é o futuro mesmo, haha

Ver originalResponder0

BrokenYield

· 2025-12-23 22:47

sim, então outro protocolo "revolucionário" Gota a cada trimestre, certo... até que a primeira auditoria de exploração encontre algo que ninguém pensou. 300ms latência de verificação parece bom no papel, mas o que acontece quando as condições da rede se degradam? o risco sistêmico sempre se esconde nas falhas de latência, confie em mim nisso.

Ver originalResponder0

blockBoy

· 2025-12-23 22:47

Conseguir validar em 300ms e ainda rodar 4000tx/s? Esses dados são impressionantes, tenho que testar pessoalmente para confiar --- A combinação ZK+Merkle é realmente poderosa, mas só entrando numa posição é que se sabe se há armadilha --- Finalmente não preciso mais jogar "caixa mistério" no trading, poder verificar isso é realmente um salvador para as Finanças Descentralizadas --- Parece bom, mas estou preocupado que o ecossistema ainda esteja muito inicial, com poucas pessoas usando, isso pode se tornar uma ilha --- Vejo potencial na forte tolerância a falhas P2P, anteriormente a Arbitragem em cadeia cruzada frequentemente travava

Ver originalResponder0

GateUser-5854de8b

· 2025-12-23 22:35

300ms de latência na verificação? Parece bom, finalmente não preciso me preocupar em ser Cupões de Recorte.

Ver originalResponder0

HodlAndChill

· 2025-12-23 22:34

300ms de latência e 4000 de throughput, a veracidade desses dados é difícil de dizer. --- ZK+Merkle, essa combinação parece ser mais uma ideia de marketing? Quantos realmente utilizáveis existem? --- A solução de dupla agência soa bem, mas a arbitragem em cadeia cruzada realmente pode ser estável, ou é mais uma história de ser enganado por idiotas? --- A encriptação de ponta a ponta realmente é necessária, os protocolos tradicionais tinham muitas vulnerabilidades, já caí em armadilhas antes. --- 4000tx/s? Mais forte que Ethereum, por que ninguém usa? Algo está errado. --- O mais importante é como é calculada a pontuação de confiança, se for uma operação de caixa preta, não importa quão seguro seja, não vale a pena. --- Neste círculo de Finanças Descentralizadas tudo está em alta, mas poucos realmente utilizáveis, e mais um novo protocolo chega. --- A propósito, como estão as taxas de gás para essa coisa? Seguro é seguro, mas o que importa é se custa ou não.

Ver originalResponder0