Veja o quão diferentes são as estratégias desses dois protocolos DeFi. Um utiliza uma combinação de queima e recompra para gerenciar a oferta — 37 milhões de tokens destruídos permanentemente, e mais US$ 650 milhões de receita anual usados para recomprar 83 milhões de tokens. Atualmente, a avaliação equivale a 7 vezes a receita anual. O outro tem um volume de negociação inferior a um terço do primeiro, e seus lucros anuais são 50 vezes menores, mas sua avaliação chega a 40 vezes a receita.

Isso reflete duas filosofias completamente diferentes de economia de tokens. Um opta por reduzir permanentemente a oferta circulante a cada transação para sustentar o valor, consumindo-o gradualmente; o outro distribui tokens diretamente à comunidade, adotando uma estratégia de incentivo distribuído. Pelas métricas, a abordagem do primeiro, que usa receita para suportar o valor do token, parece mais sólida — a diferença pode ser vista claramente ao comparar os volumes de receita e os múltiplos de avaliação.