Uma frase comum: lixo entra, lixo sai. Mas no mundo da criptografia, isso não é um problema de falha de software, mas sim a realidade de seus ativos na carteira serem instantaneamente zerados.



O dinheiro que você investe em DeFi, na verdade, não está competindo com o mercado, mas sim travando uma batalha silenciosa com aquelas "fontes de informação" invisíveis. Quem realmente manda por trás disso tudo?

**"Ponto cego" da blockchain**

A tecnologia blockchain é realmente impressionante, mas tem uma falha fatal — ela é cega. Ela consegue registrar e validar com precisão cada transação na cadeia, mas não tem percepção do mundo real. Por exemplo, o preço em tempo real do BTC, o resultado final de um evento, o valor real de um ativo… tudo isso precisa de fontes externas de informação para "dizer" a ela.

Essa é a razão de existir dos Oráculos. A blockchain precisa dessa "olho" para observar e relatar o que acontece no mundo real.

Mas surge uma situação bastante irônica: o sistema descentralizado em que você confia, na hora mais crítica — a entrada de dados —, terceiriza totalmente essa confiança. Se esse "olho" tiver um problema, seja por ataque de hackers, falsificação de dados ou por interesses que o levem a mentir, seus ativos ficam como peixe na faca, à mercê de qualquer um.

A maior parte dos oráculos faz um trabalho bem simples: coleta dados de um local A e os retransmite exatamente para o local B. São apenas um megafone, sem questionamentos ou validações. APRO, por outro lado, não quer ser apenas um megafone, mas sim um "megafone equipado com microscópio e detector de mentiras".

**Rede de proteção de três camadas: fazendo a mentira não ter onde se esconder**

O funcionamento do APRO é rigoroso como uma investigação de cena de crime:

**Primeira camada: validação de informações fora da cadeia**. Antes de colocar os dados na blockchain, eles passam por verificações de autenticidade em múltiplas dimensões. Não basta receber os dados brutos, é preciso validar sua razoabilidade. Por exemplo, a variação de preço de um par de negociação está dentro do histórico, ou há picos anormais e evidentes de irregularidade.

**Segunda camada: cruzamento de múltiplas fontes de dados**. Não depende de uma única fonte, mas coleta informações de vários provedores independentes e, por meio de algoritmos, busca um consenso. Se uma fonte divergir significativamente das outras, o sistema automaticamente marca e isola essa fonte.

**Terceira camada: mecanismo de consenso na cadeia**. Os dados precisam ser confirmados por uma rede de validadores, que, motivados por incentivos econômicos, não vão endossar dados falsos facilmente. Qualquer um pode contestar uma determinada informação, e quem fizer a contestação correta será recompensado financeiramente.

A lógica dessa combinação é clara: tornar o custo de fraudar muito maior do que o benefício, e reduzir ao mínimo a influência de uma única fonte de dados na manipulação.

**Por que isso é tão importante**

À medida que o ecossistema DeFi cresce, o papel dos oráculos se torna cada vez mais crucial. Negociações de derivativos, protocolos de empréstimo, mercados de opções… a sobrevivência dessas aplicações depende da confiabilidade do Oracle. Uma falha ou manipulação do Oracle pode desencadear uma reação em cadeia, afetando centenas de milhões de dólares em fundos.

A escolha do APRO de focar nesse aspecto mostra que ele compreende profundamente os pontos críticos desse ecossistema. Em uma era de explosão de informações e dados de qualidade variável, quem fornecer as fontes de dados mais confiáveis detém o controle do mundo Web3.
BTC-0,75%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-beba108dvip
· 6h atrás
Mãe, mais uma vez é sobre oráculos, não é exatamente o ponto fraco do DeFi? --- Dizer que é severo é severo, mas essa proteção realmente consegue segurar? Vai depender se os validadores são confiáveis. --- Oracle é uma vulnerabilidade inerente à centralização, mesmo com uma embalagem melhor, continua sendo uma perna manca. --- Parece bom, o mais importante é que funcione sem problemas quando estiver no ar, só podemos dizer depois que estiver online. --- Essa lógica não tem erro, validação multi-fonte + mecanismo de incentivo são realmente muito melhores do que uma única linha do Chainlink. --- Mais um projeto que quer revolucionar o Oracle, se vai dar certo ou não, ainda vai depender do teste do mercado. --- A questão é, quem vai supervisionar esses validadores? A cadeia de confiança ainda precisa ser fechada.
Ver originalResponder0
SelfRuggervip
· 01-06 16:11
Oráculos são o grande problema desta ecossistema, dizem que é descentralizado, mas no final das contas quem manda é a fonte de informação.
Ver originalResponder0
blocksnarkvip
· 01-04 12:50
Mais uma vez, aquela história de oráculos, parece sofisticado, mas na verdade ainda temos que confiar em um intermediário. Como posso saber se o "microscópio" da APRO é realmente confiável ou se é mais uma nova fraude?
Ver originalResponder0
ForkTonguevip
· 01-04 12:23
Mais uma vez, o velho truque da oracle, fala-se bem, mas quando a Oracle realmente enfrenta problemas, tudo vira uma confusão.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)