2026-01-04 15:22:13

Alavancagem de cem vezes é como uma dança à beira do precipício, um passo em falso e cai-se num abismo sem fundo. Não é uma metáfora estimulante, os dados estão aí — traders com alavancagem acima de 10x têm uma esperança de vida média inferior a 3 meses. Quer sobreviver mais neste jogo? Precisa elevar o controle de risco de "sensação" para "matemática".

Vamos começar pela lógica central de abertura de posição. A fórmula de Kelly não é novidade, mas poucos realmente a usam corretamente. O princípio fundamental é simples: o risco de uma única operação nunca deve exceder 2% do capital total. Suponha que sua conta tenha 10.000 dólares, com um stop-loss de 5%, então o valor máximo de entrada será 200 dividido por (5%×alavancagem). Assim, mesmo que erre na previsão, seu capital principal não será destruído.

O stop-loss precisa ser dinâmico. Inicialmente, posicione-se fora de níveis de suporte ou resistência críticos, e quando o lucro fluir — por exemplo, mais de 50% de alta — ative um trailing stop para garantir parte dos ganhos. Além disso, fique atento à volatilidade, usando o indicador ATR. Quando a volatilidade subir mais de 20%, reduza a alavancagem para um terço do valor original. O mercado não avisa, mas os dados sim.

Escolher o momento certo é o mais fácil de cair na armadilha. Reuniões do Federal Reserve, anúncios de políticas importantes, manutenção de sistemas de exchanges — esses períodos representam mais de 60% das liquidações. Liquidez despenca, slippage aumenta, gaps de preço acontecem — tudo isso acontece nesses momentos. A estratégia inteligente é evitá-los; nenhum lucro vale o risco de enfrentá-los.

As restrições psicológicas também são essenciais. Defina um limite diário de perda, por exemplo, 5% do total da conta. Ao atingir esse limite, feche tudo e fique 24 horas fora do mercado, forçando uma pausa para reflexão. Também é importante estabelecer uma disciplina semanal: retire 30% dos lucros, criando uma "zona de buffer de lucros". Essas regras, que parecem mecânicas, na verdade são a firewall que mantém a racionalidade nas decisões.

A essência do trading com alta alavancagem é acelerar no jogo de probabilidades. Quem consegue sobreviver, são aqueles que incorporam a gestão de risco na essência, seguindo rigorosamente a disciplina matemática. Os demais, na maioria das vezes, acabam como vítimas das oscilações de curto prazo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NFTHoarder

· 19h atrás

Falando sério, não esperava uma taxa de liquidação tão alta em 3 meses, não é de admirar que aquele pessoal do grupo desaparecesse sem dizer uma palavra Aquela fórmula de Kelly que tentei, é só que a execução é muito difícil, sempre que ganho um pouco quero aumentar a posição Mover o stop loss realmente ficou muito mais confortável, é muito melhor do que ficar preso até a morte Aqueles momentos do Federal Reserve realmente são um massacre, foi o preço que paguei por aprender uma vez A disciplina de forçar uma retirada de 30% por semana realmente me salvou várias vezes Jogo de probabilidades, falando bonito, na verdade é uma guerra psicológica, quem ganha são os que têm autodisciplina

Ver originalResponder0

SelfCustodyIssues

· 01-06 16:32

A conversa não está errada, mas quantos realmente conseguem fazer uma perda de 2%? Nove em cada dez são gananciosos. Para ser honesto, eu já percebi a jogada de evitar a reunião do Fed há algum tempo, uma vez que você é pego, já é suficiente. A fórmula de Kelly parece mais uma invenção para se confortar, é muito complicado de usar. Mover o stop-loss realmente me salvou várias vezes, tenho que admitir. Sinto que essas regras só podem ser realmente confiáveis depois de serem testadas de forma sangrenta. Propor um lucro de 30% por semana, essa operação é um pouco conservadora, não acha? O problema é que, quando a volatilidade aumenta repentinamente, não conseguimos reagir a tempo, o ATR fica atrasado. A última frase dói, a maioria das pessoas é apenas uma das vítimas dessa situação.

Ver originalResponder0

LonelyAnchorman

· 01-04 15:44

Falou e não há erro, já vi muitas vezes pessoas que não conseguem sobreviver por 3 meses. Os grandes jogadores estão todos a usar alavancagem, mas na verdade poucos conseguem sobreviver por muito tempo. Este conceito de limite de risco de 2% parece que muitas pessoas apenas ouvem falar, mas nunca o aplicam na prática. A estratégia de usar ATR para monitorizar a volatilidade é realmente excelente, mas a maioria das pessoas não consegue entender os dados que ela fornece. Perder 5% por dia e fechar tudo por 24 horas, essa disciplina... eu admiro, mas é também a mais fácil de quebrar. Taxa de liquidação de 60% na reunião do Federal Reserve? Então é melhor não tocar nesse período. A restrição psicológica é realmente a arma secreta, mas infelizmente a maioria das pessoas não tem essa consciência. A fórmula de Kelly parece sofisticada, mas na prática é apenas um cálculo simples de risco. A regra de retirar 30% do lucro parece fácil de entender, mas na verdade é difícil de seguir, sempre querendo ganhar mais uma vez. No jogo de probabilidades, quem sobrevive depende da disciplina, não da sorte.

Ver originalResponder0

ChainMelonWatcher

· 01-04 15:42

Falar realmente, a regra dos 2% eu já conhecia há muito tempo, mas a execução é que é difícil. Assim que ganho um pouco, fico nas nuvens. Ler artigos não é melhor do que olhar a conta, ao meu redor todos explodiram com 10 vezes de margem. A estratégia de mover o stop loss foi bem explicada, mas na prática o mercado não é tão ideal... A estratégia de cortar alavancagem com ATR é excelente, vou tentar na próxima. Quando o Federal Reserve faz reunião, eu já começo a reduzir minhas posições, naquela época o slippage era assustador. O mais importante é a construção psicológica, quando perco uma vez já quero reverter, é difícil. Retirar 30% realmente é necessário, antes eu me arrependi de voltar ao zero de uma só vez.

Ver originalResponder0

VitalikFanAccount

· 01-04 15:27

Parece bom, mas quantos realmente conseguem seguir a regra dos 2%? A maioria ainda é gananciosa. Para ser honesto, já estou cansado de ouvir esses dados após 3 meses de vida, o mais importante é que não conseguem mudar. Fórmula de Kelly? Já ouvi falar, usar corretamente é realmente raro. A maioria ainda está apostando na intuição. Concordo que o stop loss deve ser acionado, mas se a volatilidade ultrapassar 20%, cortar um terço do investimento, isso é realmente viável? Perder 5% por dia e fechar a loja parece fácil, mas quem consegue realmente fazer isso na prática? Naquele dia da reunião do Federal Reserve, não mexa nisso, aprendi isso. Já levei uma perda por causa disso antes. A última frase tocou meu coração — quem realmente sobrevive tem disciplina, os outros só querem ganhar dinheiro. Disciplina matemática ≠ garantia de lucro, mas realmente ajuda a sobreviver mais tempo. A diferença está aqui.

Ver originalResponder0