É por isso que usar USDC para recompensas em vez de cunhar novos tokens A26Z ou TVS faz realmente sentido económico. A equipa por trás do Wallchain não está a perseguir métricas de atividade inflacionadas através de diluição de tokens. Essa é a principal diferença—sem espiral de farming de recompensas, sem impressão infinita de tokens. Tanto o A26Z como o TVS mantêm disciplina na oferta, o que protege o valor a longo prazo. Para os traders que procuram exposição ao TVS, a estrutura atual de recompensas permite ganhar stablecoins sem experimentar uma pressão de diluição imediata. É uma abordagem refrescante ao design de incentivos—recompensando a participação enquanto mantém a tokenómica intacta. O mecanismo demonstra como os projetos podem alinhar os incentivos dos utilizadores com um crescimento sustentável em vez de ciclos de farming de curto prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ImaginaryWhale
· 15h atrás
ngl, esta é a verdadeira direção, muito mais refrescante do que aqueles projetos que imprimem moedas todos os dias.
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-05 05:00
ngl wallchain esta abordagem realmente tem algo... projetos que não distribuem tokens de forma aleatória agora são realmente raros
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 01-04 19:55
ngl Esta é realmente uma verdadeira concepção de tokenomics, projetos que não imprimem dinheiro de forma insana são realmente raros...
Ver originalResponder0
token_therapist
· 01-04 19:54
ngl wallchain esta abordagem realmente é interessante, projetos que não abusam na emissão de tokens estão agora realmente em falta
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 01-04 19:53
Ngl, isto é realmente o movimento. a maioria das equipas não terá a disciplina para fazer isto... vão desistir assim que as TVs pararem de bombear e começar a cunhar de qualquer forma lol
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-04 19:50
ngl esta é mesmo a forma correta de abrir, muito mais consciente do que aqueles projetos que imprimem tokens à toa, só assim a longo prazo é possível ganhar dinheiro de verdade
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 01-04 19:50
ngl esta é a forma correta de abrir, finalmente há um projeto que não depende de imprimir tokens aleatoriamente para cortar os lucros... estou cansado daquelas coisas loucas de diluição
Ver originalResponder0
Degentleman
· 01-04 19:46
ngl esta estratégia de não emitir tokens em excesso é realmente rara, a maioria dos projetos está a imprimir dinheiro loucamente... no entanto, a questão é quanto tempo os prémios em USDC podem durar.
É por isso que usar USDC para recompensas em vez de cunhar novos tokens A26Z ou TVS faz realmente sentido económico. A equipa por trás do Wallchain não está a perseguir métricas de atividade inflacionadas através de diluição de tokens. Essa é a principal diferença—sem espiral de farming de recompensas, sem impressão infinita de tokens. Tanto o A26Z como o TVS mantêm disciplina na oferta, o que protege o valor a longo prazo. Para os traders que procuram exposição ao TVS, a estrutura atual de recompensas permite ganhar stablecoins sem experimentar uma pressão de diluição imediata. É uma abordagem refrescante ao design de incentivos—recompensando a participação enquanto mantém a tokenómica intacta. O mecanismo demonstra como os projetos podem alinhar os incentivos dos utilizadores com um crescimento sustentável em vez de ciclos de farming de curto prazo.