#永续合约市场 Quão profunda é a água no mercado de contratos perpétuos? Ao ver esta onda de esclarecimento da Hyperliquid, lembro-me das armadilhas em que estive ao longo dos anos.
Para ser honesto, quando uma plataforma precisa de refutar acusações como "subhipoteca", "manipulação do volume de transações" e "empréstimos ocultos" uma a uma, a primeira reação das pessoas normais é estar vigilantes. Mas se analisarmos atentamente esta clarificação, há vários detalhes a destacar – apresentaram o montante total de USDC, dados on-chain, mecanismos de governação e prometeram descentralização e código aberto até 2025. Isto é realmente raro no espaço DEX.
Mas é isso que quero lembrar que as declarações de transparência ≠ absolutamente seguras. Já vi demasiados dramas de fazer promessas de tarte no início de um projeto e mudar de rosto na fase final. Os contratos perpétuos são produtos de alto risco e, com a influência do mercado de contratos, é necessário proteger-se não só contra riscos de plataforma, mas também contra a sua própria psicologia de FOMO.
A questão chave é perguntar a si próprio: O mecanismo de validação da plataforma é realmente descentralizado? A lógica da liquidação é justa para os investidores de retalho? Tem a capacidade de verificar dados on-chain em tempo real? Se a resposta for "Não percebo", é mais importante do que acreditar em qualquer esclarecimento – não a aproveites ainda.
A primeira regra de viver longamente na cadeia: É melhor perder uma oportunidade do que ser morto por um mecânico.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#永续合约市场 Quão profunda é a água no mercado de contratos perpétuos? Ao ver esta onda de esclarecimento da Hyperliquid, lembro-me das armadilhas em que estive ao longo dos anos.
Para ser honesto, quando uma plataforma precisa de refutar acusações como "subhipoteca", "manipulação do volume de transações" e "empréstimos ocultos" uma a uma, a primeira reação das pessoas normais é estar vigilantes. Mas se analisarmos atentamente esta clarificação, há vários detalhes a destacar – apresentaram o montante total de USDC, dados on-chain, mecanismos de governação e prometeram descentralização e código aberto até 2025. Isto é realmente raro no espaço DEX.
Mas é isso que quero lembrar que as declarações de transparência ≠ absolutamente seguras. Já vi demasiados dramas de fazer promessas de tarte no início de um projeto e mudar de rosto na fase final. Os contratos perpétuos são produtos de alto risco e, com a influência do mercado de contratos, é necessário proteger-se não só contra riscos de plataforma, mas também contra a sua própria psicologia de FOMO.
A questão chave é perguntar a si próprio: O mecanismo de validação da plataforma é realmente descentralizado? A lógica da liquidação é justa para os investidores de retalho? Tem a capacidade de verificar dados on-chain em tempo real? Se a resposta for "Não percebo", é mais importante do que acreditar em qualquer esclarecimento – não a aproveites ainda.
A primeira regra de viver longamente na cadeia: É melhor perder uma oportunidade do que ser morto por um mecânico.