Os verdadeiros obstáculos enfrentados pelos grandes fabricantes de IA atualmente são bastante claros: construção de centros de dados e fornecimento de energia. Por mais avançado que seja o hardware, sem energia suficiente e infraestrutura de suporte, é apenas uma peça decorativa.



Isso justamente representa a vantagem competitiva central de algumas empresas. Os players que dominam a energia e a fabricação provavelmente irão liderar o uso de arquiteturas como Rubin para treinamento e inferência em larga escala. O resultado é que o custo por token pode ser significativamente menor do que o dos concorrentes que usam TPU — uma vantagem econômica concreta.

Resumindo, o token é o bem de consumo na era da IA. As capacidades dos modelos de diferentes empresas estão cada vez mais próximas, e no final, tudo se resume a reconhecimento de marca, canais de distribuição e controle de custos. Quem conseguir reduzir ao máximo o custo marginal terá o controle do preço.

Sob essa lógica, a oportunidade no setor está na integração. Apostamos em participantes que tenham vantagem nos setores de energia e hardware.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-06 05:53
A energia é realmente a verdadeira barreira, essa ideia é bastante clara. Empilhar hardware não faz sentido, no final das contas tudo se resume à conta de energia. --- Sobre a redução de custos na arquitetura Rubin, realmente consegue bloquear os concorrentes posteriores. Quem controla a fonte de energia, vence. --- No fundo, ainda estamos jogando o jogo da cadeia de suprimentos; assim que o custo do token for reduzido, tudo o mais será inútil. --- Essa lógica não tem erro, as diferenças entre grandes modelos estão cada vez menores, no final tudo se resume à vantagem de custo. Os players de energia realmente precisam ficar de olho. --- Só quero saber quem ainda consegue disputar com os grandes na ponta de energia...
Ver originalResponder0
BearWhisperGodvip
· 01-06 05:51
A energia é mesmo o verdadeiro rei, agora percebo tudo. Acumular hardware não adianta, a conta de eletricidade é que é o verdadeiro fator decisivo. Para ser honesto, aqueles que têm acesso à eletricidade agora estão a rir mais confortavelmente, a guerra pelos tokens é essencialmente uma guerra de custos. Depois de Rubin aparecer, os custos dos tokens podem realmente diminuir tanto assim? Vai depender do efeito da implementação. O objetivo final é levar os custos ao limite máximo, quem for mais econômico vence. Marcas e afins são tudo ilusões. A fatia do bolo da vantagem energética, de fato, só os grandes jogadores conseguem aproveitar.
Ver originalResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-06 05:41
Mais uma vez, uma guerra de custos... Desta vez, finalmente chegámos ao ponto, a energia é realmente a verdadeira vantagem competitiva Não digo eu, quem conseguir energia barata, ganha metade da era da IA Token acessível ao público? Isso é uma questão de tempo
Ver originalResponder0
PessimisticLayervip
· 01-06 05:38
A energia é mesmo o verdadeiro rei, agora percebo por que alguns jogadores têm acumulado energia continuamente.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)