2026-01-06 08:26:13

A criptografia para o bem vai muito além do âmbito das doações, o núcleo está em devolver o poder de fala a cada pessoa.

As doações são uma ajuda unidirecional, mas as stablecoins são diferentes — elas representam uma capacitação bidirecional. Uma stablecoin líder pode manter seu valor, e o mais importante não é apenas estar atrelada a 1 dólar, mas também romper as limitações geográficas, permitindo que qualquer pessoa a use para comprar bens essenciais à sobrevivência, essa é a verdadeira liberdade financeira.

Uma verdadeira ação social significativa não é espalhar fundos em ruínas de sistemas quebrados, mas sim construir uma infraestrutura financeira que nunca ficará offline, que nunca poderá ser unilateralmente privada de acesso, para aqueles que foram abandonados pelo sistema financeiro atual. Essa é a maneira pela qual o Web3 pode mudar o mundo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

airdrop_whisperer

· 01-06 08:56

Parece bom, mas as stablecoins realmente podem resolver tantos problemas assim? --- Gosto desta ideia de empoderamento bidirecional, é muito mais confiável do que a caridade tradicional --- Devolver o poder de decisão a cada pessoa... essa é a ideia, mas na prática --- Distribuir fundos de caridade em sistemas fragmentados realmente é uma solução paliativa, essa lógica faz sentido --- O mais importante é que alguém realmente comece a usar, senão tudo será em vão --- Então, as stablecoins são a infraestrutura financeira? Parece exagero --- A incapacidade de serem confiscadas unilateralmente realmente me tocou --- Fala bonito, mas a maioria das pessoas ainda não sabe como usar stablecoins, né? --- Finalmente alguém falou, o modo tradicional de doação realmente precisa de uma reforma --- Nunca tinha pensado nesse ângulo de poder de decisão, interessante

Ver originalResponder0

BitcoinDaddy

· 01-06 08:55

Parece bom, mas os stablecoins são realmente tão incríveis assim? Quantas pessoas os usam na prática?

Ver originalResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-06 08:54

Parece bom, mas como garantir que as stablecoins realmente cheguem às mãos das pessoas que precisam delas?

Ver originalResponder0

NervousFingers

· 01-06 08:50

Falou bem, mas quantas pessoas realmente ousam usar stablecoins nas despesas do dia a dia? Falou bem, mas na realidade, quem realmente vai usar USDC para comprar comida? Sei o quão ruim é o sistema, mas essa infraestrutura realmente está pronta? Capacitar, capacitar, parece sempre assim, mas a questão é quão difícil é colocar em prática. Capacitação bidirecional soa bem, mas quando há volatilidade, ainda assim, os pequenos investidores levam a pior. Essa ideia é boa, mas ainda precisa de mais avaliação na hora de promover.

Ver originalResponder0

OptionWhisperer

· 01-06 08:46

Parece bastante idealista, mas as stablecoins realmente podem salvar as pessoas? Acho que é mais uma forma de fazer os novatos perderem dinheiro, não acha?

Ver originalResponder0

HalfIsEmpty

· 01-06 08:37

Parece muito ideal, mas as stablecoins realmente podem ajudar o grupo abandonado? Gostaria de ver como eles vão usá-las E se não houver internet? Essa questão parece sempre ser ignorada Gosto dessa lógica, mas a barreira ainda está lá Ao invés de empoderar, é melhor primeiro fazer com que eles possam usar, a realidade é dura Falar bonito, mas a maioria ainda está preocupada com o básico, que liberdade financeira é essa

Ver originalResponder0

liquiditea_sipper