2026-01-06 10:28:29

Ao desenvolver algoritmos de agregadores DeFi, os fatores de segurança devem estar em primeiro lugar. Como middleware chave para roteamento multi-chain, uma vez que haja vulnerabilidades na lógica do contrato inteligente ou no processo de agregação de dados, podem ocorrer problemas graves como controle inadequado do slippage, violação da atomicidade ou falhas na ponte cross-chain. Recomenda-se que a equipe de desenvolvimento concentre-se nos seguintes aspectos: primeiramente, realizar auditorias aprofundadas nas rotas de interação do contrato, garantindo a atomicidade de cada transação; em segundo lugar, implementar proteções rigorosas contra oráculos de preços, prevenindo ataques de flash loan e manipulação de preços; por último, monitorar em tempo real e estabelecer mecanismos de alerta para padrões de transações anormais. O equilíbrio entre segurança e desempenho costuma ser o maior desafio para a habilidade técnica da equipe.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LowCapGemHunter

· 2h atrás

Mais uma vez, uma questão de segurança batida à mesma tecla, sempre auditoria, oráculos, monitorização... soa bem na teoria, mas quantos realmente conseguem fazer bem?

Ver originalResponder0

MaticHoleFiller

· 3h atrás

Mais uma vez, uma discussão comum sobre segurança, mas, para ser honesto, as operações com empréstimos relâmpago realmente podem dar problemas

Ver originalResponder0

FrontRunFighter

· 01-06 10:53

ngl isto é exatamente onde a maioria dos desenvolvedores fica preguiçosa e aceita um ataque sandwich ao pequeno-almoço. a questão da atomicidade? essa é a verdadeira zona de batalha na floresta escura neste momento. vi três agregadores serem completamente destruídos no último trimestre porque não auditaram corretamente os seus caminhos de roteamento... a extração de MEV fica louca quando deixas essa porta aberta mesmo

Ver originalResponder0

BrokenDAO

· 01-06 10:50

Por mais convincente que seja, não consegue mudar a realidade — falhas em agregadores geralmente não acontecem por falta de ideias, mas porque o mecanismo de incentivo não está bem ajustado. Equilíbrio entre segurança e desempenho? Haha, este é um exemplo clássico de equilíbrio de Nash sendo quebrado.

Ver originalResponder0

AirdropHunter420

· 01-06 10:42

Aquele esquema de empréstimo relâmpago realmente não consegue ser protegido, sempre há alguém que cai na armadilha🫠

Ver originalResponder0

Frontrunner

· 01-06 10:38

Mais uma vez, a segurança do agregador, na verdade, é só não deixar os hackers explorarem. --- Eu realmente estou impressionado com os empréstimos relâmpago, toda vez lembro daquele monte de pools being drained. --- A atomicidade parece simples, mas na verdade é uma armadilha, só quem já fez sabe o quão difícil é. --- Desempenho e segurança são como o peixe e a carne, escolher um sempre leva à morte. --- Quando a ponte cross-chain dá problema, todo o ecossistema sofre, por isso essa parte realmente precisa de uma revisão rigorosa. --- A proteção contra oráculos já foi explicada mil vezes, ainda assim há quem caia em armadilhas, isso é realmente absurdo.

Ver originalResponder0

PaperHandSister

· 01-06 10:34

Para ser honesto, mais uma vez a mesma conversa de sempre sobre auditoria de segurança... Mas assim que acontece alguma coisa, já sabemos que vamos nos arrepender. Por que não fizemos isso antes?

Ver originalResponder0