Enquanto a maioria dos analistas de mercado obsessivamente tenta recuperar a marca $100K do Bitcoin, uma tese mais radical está a ganhar silêncio: e se o BTC se tornar a base das finanças globais? Eric Jackson, da EMJ Capital, não está apenas a apostar numa nova corrida de alta—ele prevê uma redefinição estrutural que levaria o Bitcoin a $50 milhões por moeda dentro de 15 anos.
A preços atuais, cerca de $93.73K (aproximadamente 145 GBP para USD nas taxas de câmbio típicas), esse valor parece absurdo. Mas a estrutura de Jackson não se baseia em especulação; está enraizada na necessidade matemática.
O Problema com a “Encanamento” Financeiro de Hoje
Aqui está a verdade desconfortável: o sistema financeiro global atual funciona com dívida soberana e a rede Eurodólar. Governos e bancos centrais dependem de títulos e instrumentos de crédito para gerir liquidez e necessidades de colateral. Mas este sistema tem uma falha fatal—está impregnado de risco político.
Departamentos do Tesouro podem imprimir títulos sem parar. Os bancos centrais podem ajustar políticas ao seu capricho. Não há um árbitro neutro, nem um ativo de reserva verdadeiramente independente. Toda a estrutura depende da fé em instituições que repetidamente desvalorizaram a moeda e mal geriram a dívida.
O Bitcoin muda esta equação. É apolítico, digitalmente nativo e absolutamente escasso—limitado a exatamente 21 milhões de moedas. Jackson argumenta que isso o torna o candidato perfeito para se tornar a camada neutra de “encanamento” das finanças globais. Em vez de os títulos do Tesouro apoiarem o sistema, imagine bancos soberanos a manter Bitcoin como sua principal reserva de colateral.
A Matemática Não Mente
Se aceitar essa premissa, a meta de $50 milhões torna-se quase inevitável, em vez de especulativa.
Considere a escala: a dívida governamental global está na casa dos centenas de trilhões. Se mesmo uma fração das responsabilidades soberanas precisar de ser garantida por um ativo digital escasso com uma oferta fixa de 21 milhões de BTC, a avaliação por moeda torna-se uma simples conta de contabilidade. Não está a dividir trilhões por uma oferta infinita—está a dividir necessidades de liquidez sem precedentes por um recurso finito.
Jackson chama isso de “necessidade matemática, não uma moonshot”. A lógica é clara: dívida infinita encontra-se com Bitcoin de oferta finita. A descoberta de preço torna-se automática.
Aprendendo com Valor em Dificuldades
A credibilidade de Jackson aqui vem de um percurso não convencional. Em 2022, ele identificou valor na Carvana, quando a maior parte de Wall Street já a tinha descartado. A ação tinha colapsado de ~$400 para $3.50. A narrativa era simples: a empresa estava destruída, acabada, finalizada.
Mas Jackson olhou além do gráfico diário. Viu que os clientes ainda usavam a plataforma, que a lógica de negócio subjacente permanecia sólida, e que a gestão poderia resolver a carga de dívida. Os fundamentos estavam intactos; o preço simplesmente não tinha acompanhado.
Ele aplica a mesma lente ao Bitcoin hoje. Investidores de retalho focam na volatilidade diária e nos padrões de gráfico. Perdem o papel estrutural que o Bitcoin está a ser posicionado para desempenhar nos próximos 15 anos. O preço atual reflete o sentimento presente, não a adoção institucional futura como colateral de reserva global.
O Horizonte de 15 Anos
Por que especificamente 2041? Porque as transições do sistema financeiro não acontecem de um dia para o outro. A estrutura de Jackson assume uma mudança gradual: interesse soberano crescente no Bitcoin como reserva, aumento das participações dos bancos centrais, clareza regulatória e eventual protocolo para colateral garantido por Bitcoin em liquidações internacionais.
Quinze anos é ambicioso, mas plausível para uma reestruturação tão fundamental. É tempo suficiente para que céticos se tornem crentes, mas curto o suficiente para permanecer dentro de um ciclo de mercado.
O Que Pode Dar Errado?
Jackson não ignora contra-argumentos. A tese depende de os soberanos realmente abraçarem um ativo de reserva descentralizado—uma mudança cultural e política massiva. Requer que o Bitcoin mantenha sua integridade técnica e momentum de adoção. Requer que não haja um evento regulatório black swan que paralise a rede.
Mas se essas condições se mantiverem, a matemática funciona. Hoje, a $93.73K, está a precificar apenas uma adoção incremental. Um futuro de $50 milhões prevê uma reestruturação sistémica.
Isso não é garantido. Mas deixou de ser impossível de defender.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Por que o Bitcoin Pode Chegar a $50 Milhões até 2041: O Caso Além de "Ouro Digital"
Enquanto a maioria dos analistas de mercado obsessivamente tenta recuperar a marca $100K do Bitcoin, uma tese mais radical está a ganhar silêncio: e se o BTC se tornar a base das finanças globais? Eric Jackson, da EMJ Capital, não está apenas a apostar numa nova corrida de alta—ele prevê uma redefinição estrutural que levaria o Bitcoin a $50 milhões por moeda dentro de 15 anos.
A preços atuais, cerca de $93.73K (aproximadamente 145 GBP para USD nas taxas de câmbio típicas), esse valor parece absurdo. Mas a estrutura de Jackson não se baseia em especulação; está enraizada na necessidade matemática.
O Problema com a “Encanamento” Financeiro de Hoje
Aqui está a verdade desconfortável: o sistema financeiro global atual funciona com dívida soberana e a rede Eurodólar. Governos e bancos centrais dependem de títulos e instrumentos de crédito para gerir liquidez e necessidades de colateral. Mas este sistema tem uma falha fatal—está impregnado de risco político.
Departamentos do Tesouro podem imprimir títulos sem parar. Os bancos centrais podem ajustar políticas ao seu capricho. Não há um árbitro neutro, nem um ativo de reserva verdadeiramente independente. Toda a estrutura depende da fé em instituições que repetidamente desvalorizaram a moeda e mal geriram a dívida.
O Bitcoin muda esta equação. É apolítico, digitalmente nativo e absolutamente escasso—limitado a exatamente 21 milhões de moedas. Jackson argumenta que isso o torna o candidato perfeito para se tornar a camada neutra de “encanamento” das finanças globais. Em vez de os títulos do Tesouro apoiarem o sistema, imagine bancos soberanos a manter Bitcoin como sua principal reserva de colateral.
A Matemática Não Mente
Se aceitar essa premissa, a meta de $50 milhões torna-se quase inevitável, em vez de especulativa.
Considere a escala: a dívida governamental global está na casa dos centenas de trilhões. Se mesmo uma fração das responsabilidades soberanas precisar de ser garantida por um ativo digital escasso com uma oferta fixa de 21 milhões de BTC, a avaliação por moeda torna-se uma simples conta de contabilidade. Não está a dividir trilhões por uma oferta infinita—está a dividir necessidades de liquidez sem precedentes por um recurso finito.
Jackson chama isso de “necessidade matemática, não uma moonshot”. A lógica é clara: dívida infinita encontra-se com Bitcoin de oferta finita. A descoberta de preço torna-se automática.
Aprendendo com Valor em Dificuldades
A credibilidade de Jackson aqui vem de um percurso não convencional. Em 2022, ele identificou valor na Carvana, quando a maior parte de Wall Street já a tinha descartado. A ação tinha colapsado de ~$400 para $3.50. A narrativa era simples: a empresa estava destruída, acabada, finalizada.
Mas Jackson olhou além do gráfico diário. Viu que os clientes ainda usavam a plataforma, que a lógica de negócio subjacente permanecia sólida, e que a gestão poderia resolver a carga de dívida. Os fundamentos estavam intactos; o preço simplesmente não tinha acompanhado.
Ele aplica a mesma lente ao Bitcoin hoje. Investidores de retalho focam na volatilidade diária e nos padrões de gráfico. Perdem o papel estrutural que o Bitcoin está a ser posicionado para desempenhar nos próximos 15 anos. O preço atual reflete o sentimento presente, não a adoção institucional futura como colateral de reserva global.
O Horizonte de 15 Anos
Por que especificamente 2041? Porque as transições do sistema financeiro não acontecem de um dia para o outro. A estrutura de Jackson assume uma mudança gradual: interesse soberano crescente no Bitcoin como reserva, aumento das participações dos bancos centrais, clareza regulatória e eventual protocolo para colateral garantido por Bitcoin em liquidações internacionais.
Quinze anos é ambicioso, mas plausível para uma reestruturação tão fundamental. É tempo suficiente para que céticos se tornem crentes, mas curto o suficiente para permanecer dentro de um ciclo de mercado.
O Que Pode Dar Errado?
Jackson não ignora contra-argumentos. A tese depende de os soberanos realmente abraçarem um ativo de reserva descentralizado—uma mudança cultural e política massiva. Requer que o Bitcoin mantenha sua integridade técnica e momentum de adoção. Requer que não haja um evento regulatório black swan que paralise a rede.
Mas se essas condições se mantiverem, a matemática funciona. Hoje, a $93.73K, está a precificar apenas uma adoção incremental. Um futuro de $50 milhões prevê uma reestruturação sistémica.
Isso não é garantido. Mas deixou de ser impossível de defender.