Co-fundador da Polygon pondera ressuscitar MATIC um ano após a rebranding de POL

O co-fundador da Polygon, Sandeep Nailwal, incitou a discussão pública sobre a marca do token do projeto, perguntando à comunidade se a rede deveria considerar reverter seu ticker de POL para MATIC.

Na quarta-feira, Nailwal disse que, embora pessoalmente ache que deveriam manter-se no POL, continua a ouvir feedback de que o ticker original MATIC tinha um reconhecimento mais forte, especialmente entre os utilizadores de retalho que agora estão confusos sobre o paradeiro do ativo.

“O contra-argumento que continuo a receber é: o gajo nas Filipinas que tem uma loja sari-sari, ou um motorista da Uber em Dubai, sabia sobre MATIC… e agora não tem ideia para onde foi,” ele escreveu.

Por causa disso, ele perguntou aos seus seguidores no X se acham que deveriam mudar o token de volta para MATIC. “Estou genuinamente curioso sobre o que a comunidade mais ampla pensa, porque este feedback continua a surgir,” disse ele.

A Cointelegraph entrou em contacto com a Polygon para comentários, mas não tinha recebido uma resposta até à publicação.

Fonte: Sandeep Nailwal## O token Polygon negocia 89% abaixo do seu máximo histórico

No dia 4 de setembro de 2024, a Polygon migrou os seus tokens MATIC para POL e apresentou a mudança como uma atualização. Na altura, o CEO da Polygon Labs, Marc Boiron, disse à Cointelegraph que o POL “dá um passo em frente” em relação ao seu predecessor.

Enquanto o MATIC apenas ganhava taxas de gás e de staking, o token POL também ganhará taxas de ações adicionais, como garantir a disponibilidade de dados ou descentralizar um sequenciador.

Gráfico de um ano do token Polygon. Fonte: CoinGeckoOs dados do CoinGecko mostram que o token Polygon atingiu uma alta histórica de $1,29 em 13 de março de 2024. De acordo com o agregador de dados, o token está agora sendo negociado a $0,13, o que representa cerca de 89% abaixo de sua alta histórica.

Relacionado: O chefe da Polygon diz que tem ‘questionado a sua lealdade’ em relação ao Ethereum

A comunidade Polygon dividida sobre a potencial reversão do MATIC

As respostas da comunidade ao post de Nailwal refletiram uma divisão entre os usuários que viam o ticker como um não problema e aqueles que expressaram que o reconhecimento da marca era importante.

Um utilizador do X com o nome martijnde_boer disse que a Polygon deve continuar a construir porque os fundamentos importam mais do que os tickers

Isto foi reiterado por outro utilizador do X, que disse que o POL já tinha ganho aceitação. “Acredito que o POL já superou a parte mais difícil, que é a aceitação inicial. Fique com o POL,” escreveu o utilizador.

Por outro lado, vários membros da comunidade se opuseram, observando que os primeiros adotantes associam o projeto ao MATIC e que a familiaridade do varejo continua a ser um fator poderoso.

“Ainda não vimos realmente uma nova onda de entradas de retalho nos mercados, portanto voltar ao Matic pode ser a jogada aqui,” escreveu Mo Ezeldin

Enquanto alguns argumentavam a favor e contra a mudança de ticker, outro usuário sugeriu seguir uma direção diferente, como fazer o ticker PGON.

“MATIC era a versão que a maioria dos OGs se lembrava, mas provavelmente parece menos intuitivo para novos participantes do mercado encontrá-la sob esse símbolo. Talvez ‘PGON’ ou algo assim teria funcionado?” escreveu um usuário.

Revista: Fusaka fork do Ethereum explicado para iniciantes: O que diabos é o PeerDAS?

• #Blockchain
• #Criptomoedas
• #Altcoins
• #Comunidade
• #Tokens
• #Mídia Social
• #Polygon Adicionar reação