O Voto de Governaça da Aave provoca reações negativas devido à escalada apressada

Uma proposta de governança na Aave—um dos maiores protocolos de empréstimo DeFi—gerou controvérsia após ser acelerada para uma votação de Instantâneo. A medida busca transferir o controle dos ativos de marca da Aave (domínios, manípulos sociais, direitos de nome e IP) para o DAO através de um veículo legal, mas críticos argumentam que a escalada ignorou a discussão adequada e expôs falhas nos processos do DAO.

Aave Token

(Fontes: X)

Detalhes da Proposta e Debate Central

A proposta, escrita pelo ex-CTO da Aave Labs Ernesto Boado ( da BGD Labs ), visa transferir ativos “soft” off-chain do controle de terceiros para o Aave DAO. Isso permitiria que os detentores de tokens supervisionassem a marca, licenciamento e delegação sob termos aplicáveis.

Boado enfatizou que equipes de desenvolvimento como a Aave Labs poderiam continuar a construir interfaces, mas o DAO deveria possuir a identidade do protocolo para evitar desequilíbrios de poder.

Os Gatilhos de Escalation Acusações de “Tomada Hostil”

O fundador da Aave, Stani Kulechov, avançou a proposta para o Instantâneo após vários dias de discussão no fórum, afirmando que a comunidade estava “pronta para tomar uma decisão.”

No entanto, Boado desautorizou publicamente o voto, afirmando que foi escalado sem o seu consentimento enquanto os debates permaneciam abertos—quebrando a confiança da comunidade.

Marc Zeller da Aave Chan Initiative (ACI) chamou isso de “escalada unilateral,” criticando a época das férias como limitando a participação de deleGates, grandes detentores e instituições.

Zeller descreveu a movimentação como uma tentativa de “tomada hostil por parte dos Labs” em vez de um esforço por justiça.

Kulechov defendeu o processo como conforme com as normas de governança, salientando cinco dias de discussão e precedentes anteriores para propostas de terceiros.

Impacto no Preço e Reação do Mercado

O token AAVE mergulhou em dígitos duplos no meio da disputa, caindo ~8,7% para cerca de $148–$162 níveis.

Uma baleia vendeu 230,350 AAVE (~$37.6 milhões), exacerbando a pressão de baixa.

O desdobramento destaca como disputas de controle de ativos off-chain podem se derramar na avaliação de tokens on-chain.

Implicações Mais Amplas para a Governança de DeFi

O confronto sublinha um desafio persistente no DeFi: os DAOs destacam-se na governança de contratos inteligentes on-chain, mas os ativos off-chain (marcas, domínios, interfaces) muitas vezes permanecem centralizados, criando autoridade pouco clara e incentivos desalinhados.

O tempo, o controle de escalonamento e o fluxo de informações exercem uma influência significativa—questões amplificadas em grandes DAOs.

Este episódio questiona se os processos atuais equilibram adequadamente a eficiência com a deliberação inclusiva.

AAVE3,36%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)