O Pakman da CoinFund identifica uma desconexão nos tokenomics dos criptoativos em relação ao desempenho da rede

O sócio-gerente da CoinFund, David Pakman, identificou um desafio persistente na criptomoeda: os valores dos Tokens continuam desligados do desempenho económico das redes que representam. Pakman defendeu que muitos Tokens nativos de criptomoedas são impulsionados por narrativas e pela atividade nas redes sociais, e não por fundamentos do negócio, criando incerteza para quem contribui ao ter de escolher entre pagamentos imediatos e exposição especulativa a Tokens. Propôs que os projetos em fase inicial paguem aos colaboradores com stablecoins para atrair talento que prefere compensação previsível e sugeriu que uma regulamentação mais clara poderia, eventualmente, fortalecer a relação entre Tokens de governança e o valor da rede.

Pakman propõe pagamentos em stablecoins para resolver a divergência na compensação dos colaboradores

Pakman disse que os colaboradores que esperam que uma rede cresça substancialmente podem dar boas-vindas a pagamentos em Tokens nativos, mas salientou que muitos participantes mais jovens preferem agora resultados financeiros mais rápidos e previsíveis em vez de posições especulativas de longo prazo. Para resolver esta divergência, Pakman propôs que os projetos em fase inicial considerem pagar aos colaboradores com stablecoins. Disse que, ao fazê-lo, a participação poderia tornar-se mais atrativa para programadores e outros colaboradores que não querem especular sobre o valor futuro do ativo nativo de um projeto.

Pakman cita a experiência de mineração de Ethereum como um modelo positivo de incentivo a Tokens

Pakman recorreu à sua própria experiência de mineração de Ethereum, explicando que deter ether se revelou gratificante à medida que o seu valor aumentava. Acrescentou, porém, que a maioria dos projetos não conseguiu entregar retornos de longo prazo semelhantes para os colaboradores que receberam Tokens nativos. Pakman apontou a Ether.fi como um exemplo em que os investidores esperariam que um Token de governança tivesse uma relação significativa com o sucesso da rede subjacente.

Pakman liga a proposta Clarity Act à futura certeza dos Tokens de governança

Pakman disse que o proposto Clarity Act poderia fornecer certeza regulamentar que, no futuro, fortaleceria a ligação entre Tokens de governança e o valor da rede.

FAQ

Que problema é que David Pakman identificou nos valores dos Tokens de criptomoeda?

Pakman afirmou que os valores dos Tokens de criptomoeda continuam demasiado desligados do desempenho económico subjacente das redes que representam, sendo impulsionados em vez disso por narrativas e pela atividade nas redes sociais, e não por fundamentos do negócio.

Porque é que Pakman propõe pagar aos colaboradores em stablecoins?

Pakman propôs pagar aos colaboradores com stablecoins para atrair talento que prefere compensação previsível em vez de exposição especulativa a Tokens, tornando a participação mais atrativa para programadores e outros colaboradores que não querem especular sobre os valores futuros dos Tokens.

Como é que Pakman vê o impacto do proposto Clarity Act na tokenomics?

Pakman disse que o proposto Clarity Act poderia fornecer certeza regulamentar que, no futuro, fortaleceria a relação entre Tokens de governança e o valor da rede.