O fundador da Binance, Changpeng Zhao, propôs congelar os estimados 1,1 milhão de bitcoins que se acredita pertencerem ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, caso as moedas não sejam movimentadas num prazo de 6 a 12 meses. A proposta aborda as ameaças da computação quântica que poderão eventualmente quebrar a criptografia que protege carteiras antigas, com as participações de Satoshi avaliadas em cerca de 68 mil milhões de dólares ao preço atual do bitcoin de aproximadamente 62 mil dólares. A sugestão dividiu investidores e programadores de Bitcoin quanto à questão de saber se as preocupações com a segurança da rede justificam uma intervenção que pode comprometer a promessa central do Bitcoin de direitos de propriedade sem autorização de uma autoridade central.
CZ Propõe Janela de 6 a 12 Meses para Movimentar o Bitcoin de Satoshi
O argumento de Zhao baseia-se numa preocupação de segurança: se a computação quântica vier a tornar vulneráveis assinaturas Bitcoin mais antigas, as carteiras inativas poderão ficar expostas a roubo. As moedas de Satoshi seriam o alvo mais visível devido ao seu tamanho, antiguidade e importância de mercado.
«Se não fizermos nada com elas, estamos basicamente a entregá-las a alguém que as vai piratear», afirmou Zhao.
A ideia daria a Satoshi 6 a 12 meses para movimentar as moedas. Se não houver movimentação, a comunidade poderia então decidir se congela os endereços.
Michael Terpin Argumenta que Congelar Cria Permissão num Sistema Sem Permissão
Michael Terpin, fundador e CEO da Transform Ventures e autor de Bitcoin Supercycle, afirmou que a proposta cruzaria uma linha que o Bitcoin ainda não tinha atravessado.
«Embora aprecie a proatividade na proposta do CZ, ela inicia uma rampa escorregadia de criar permissão num sistema sem permissão relativamente à propriedade pessoal», disse Terpin.
Terpin argumentou que, mesmo que Satoshi esteja morto, o mercado conseguiria sobreviver melhor a um choque único do que a um precedente que permita à rede apreender ou congelar moedas.
«Se [Satoshi] está mesmo morto, como muitos bitcoiners acreditam, então apenas um ataque quântico desbloquearia as moedas. Embora prejudicasse substancialmente o preço se as moedas fossem descarregadas, seria um episódio único e o bitcoin pós-quântico recuperaria», afirmou.
Terpin apontou o longo debate em torno do SegWit como prova de que seria improvável um consenso rápido. «Considerando que demorou anos apenas para implementar o SegWit, duvido que se conseguisse um consenso rápido aqui», disse.
Jameson Lopp Redige o BIP 361 para Migração Resistente a Quântica
Jameson Lopp, cofundador e diretor de segurança da Casa, afirmou que as observações de CZ devem ser entendidas menos como uma proposta formal e mais como um aviso sobre a ameaça quântica mais ampla.
«Na verdade, não considero isto uma proposta, mas sim uma reflexão dele sobre a ameaça», disse Lopp.
Lopp redigiu a Proposta de Melhoria do Bitcoin 361, que descreve uma migração faseada para criptografia resistente a quântica. O objetivo é criar um cronograma estruturado para que o ecossistema não espere até que um ataque prático seja possível.
«O objetivo é criar incentivos e prazos para que os utilizadores, exchanges, custodiantes, carteiras e instituições migrem de forma atempada», afirmou Lopp.
«Acho que este não é um debate binário de “congelar ou não congelar”», disse.
Matt Hougan Apoia Proposta de Trust Jurídico de Nic Carter
Matt Hougan, diretor de investimentos da Bitwise, rejeitou ambos os extremos: permitir que as moedas sejam roubadas ou congelá-las diretamente. Em vez disso, apontou para uma proposta do parceiro da Castle Island Ventures, Nic Carter, que colocaria o bitcoin de Satoshi num trust jurídico até que a propriedade pudesse ser provada através de registos eletrónicos históricos.
«Na verdade, gosto da proposta do Nic Carter», disse Hougan. «Evita os desafios filosóficos tanto da sugestão do CZ como da perspetiva do “deixar acontecer o que acontecer”».
Hougan afirmou que qualquer mudança envolvendo as moedas de Satoshi seria difícil para o mercado, porque os investidores já as tratam como efetivamente indisponíveis.
«Não acho que haja alguma forma de os desenvolvimentos em torno das moedas de Satoshi serem positivos para o ecossistema», disse. «O mercado já as considera congeladas para sempre.»
FAQ
O que é que Changpeng Zhao propôs relativamente ao bitcoin de Satoshi Nakamoto?
Changpeng Zhao propôs congelar os estimados 1,1 milhão de bitcoins que se acredita pertencerem a Satoshi Nakamoto caso as moedas não sejam movimentadas num prazo de 6 a 12 meses. A proposta baseia-se em preocupações de segurança de que a computação quântica poderá eventualmente quebrar a criptografia que protege carteiras antigas, tornando as moedas inativas vulneráveis a roubo.
Porque é que Michael Terpin se opõe ao congelamento do bitcoin de Satoshi?
Michael Terpin afirmou que a proposta iniciaria uma rampa escorregadia de criar permissão num sistema sem permissão relativamente à propriedade pessoal. Argumentou que, mesmo que Satoshi esteja morto, o mercado conseguiria sobreviver melhor a um choque único decorrente de pirataria quântica do que a um precedente que permita à rede apreender ou congelar moedas.
O que é a Proposta de Melhoria do Bitcoin 361?
A Proposta de Melhoria do Bitcoin 361, redigida por Jameson Lopp, descreve uma migração faseada para criptografia resistente a quântica. O objetivo é criar incentivos e prazos para que os utilizadores, exchanges, custodiantes, carteiras e instituições migrem de forma atempada antes de serem possíveis ataques quânticos práticos.
