Обхватила ли Уолл-стрит Биткойн? Мнение эксперта Bloomberg

Надежный редакционный контент, проверенный ведущими экспертами отрасли и опытными редакторами. Раскрытие рекламы Тред, вызванный аналитиком ETF Bloomberg Эриком Бальчунасом, вновь разжег один из старейших споров в крипто-сообществе: действительно ли основное ценностное предложение Биткоина было размыто по мере того, как институциональные посредники занимают центральное место. Всё началось с размышлений о реальной полезности криптовалюты в мире, но быстро переросло в острый спор о том, можно ли надежно назвать BTC «устойчивым к девальвации», учитывая его сильную волатильность.

Взрыв дебатов о идентичности Биткоина в X

Бальчунас высказался после того, как Купер Тёрли, основатель Coop Records, написал, что криптовалюта ощущается «в самом странном положении» с 2017 года и что, помимо спекуляций, «трудно понять, какую значимую ценность она добавляет в жизнь людей». Ответ Бальчунаса свелся к тому, что новизна Биткоина — это не просто категория продукта, а набор его монетарных свойств.

«Вижу это часто. Мое мнение: новая ценность Биткоина в том, что это деньги, управляемые пользователями, которые одновременно устойчивы к цензуре и девальвации», — написал Бальчунас. «Насколько я могу судить, в этом ничего не изменилось. Однако, поскольку нынешнее руководство полностью поддерживает его, часть, связанная с цензурой, может казаться менее важной, но подождите несколько лет — это может пригодиться (уже сейчас это важно во многих развивающихся/передовых странах)... а девальвация живет и процветает, даже собаки знают, что это никогда не прекратится.»

Связанное чтение: Риск квантовых технологий для Биткоина привлекает внимание на Ethereum-собранииОн утверждал, что «молодость» Биткоина — это главный драйвер волатильности, и что рыночная цена склонна перехватывать повествование. «Цена — это дымовая завеса, которую самые успешные инвесторы научились видеть сквозь/игнорировать», — добавил он, распространяя критику и на традиционные рынки.

Вопрос о «захвате» явно возник, когда Бальчунас обратился к долгосрочным держателям, недовольным тем, что BTC всё больше доступен через обёртки Уолл-стрит. Его мнение: актив не изменился, изменились только посредники.

«И для OG, чувствующих, что установление захватило их «внешние» деньги... всё, что произошло — это обновление посредников», — написал Бальчунас. «Вы платили высокие комиссии SBF, только чтобы он «потерял» ваши деньги Ларри Финка и другим, которые делают то же самое (аутсорсят ваш BTC), но гораздо дешевле и безопаснее. Сам Биткоин за всё время не изменился.»

Всё ли еще актуальна стратегия «девальвации» Биткоина?

Это описание не удовлетворило критиков, которые считают, что волатильность Биткоина делает его непригодным для ярлыка «устойчивого к девальвации». Ведущий Chicago Future of Finance Оливер Реник резко возразил, утверждая, что деньги, которые могут так колебаться, фактически переживают повторяющиеся «события девальвации» по любым практическим стандартам.

«Устойчивость к девальвации — это самая большая ошибка, на мой взгляд», — написал Реник. «Если бы доллар падал так же сильно, как BTC за любую неделю, мир бы сошел с ума, то есть волатильность биткоина — это примерно три раза в год событие девальвации, тогда как для доллара 2% — это уже большое дело. Это действительно плохие деньги.»

Бальчунас частично согласился с этим по временным рамкам: «Думаю, в долгосрочной перспективе, но это справедливое замечание», — сказал он, однако дискуссия обострилась, когда Реник спросил о стойкости Биткоина. «И тут он снова уступает доллару и золоту. Возможно, Биткоин не доживёт до своего 20-летия, кто знает», — написал он.

Связанное чтение: Bitcoin Spot ETF регистрируют 5-недельную негативную серию — подробностиБальчунас ответил, что недавние показатели показывают, что Биткоин «заработал» значительные прибыли, ссылаясь на «2023 и 2024 годы» и «450%». Возражение Реника осталось категоричным: «Опять же, волатильность — это неприемлемо для денег». Бальчунас согласился, что сейчас Биткоин «слишком волатилен, чтобы быть широко распространенной валютой», и что ему нужно «созреть и успокоиться», но отверг вывод о том, что это сводит Биткоин только к ценности защиты от цензуры.

«Значит, у вас остается только защита от цензуры», — написал Реник, предполагая, что ценность может быть значительно ниже — «может, $10 тысяч за монету» — прежде чем Бальчунас вернулся к основам: «Он устойчив к девальвации, правительство не может его разбавить — это правда, даже если он волатилен.»

Бальчунас завершил, поставив под сомнение идею, что короткие временные рамки являются решающими, сравнивая рост золота на 20% в «2023 + 2024» с ростом Биткоина на 450%, и снова вернувшись к тезису о «молодом активе»: он «заранее заходит в рост, а потом падает.»

Этот тред выявляет знакомую линию раскола. Для Бальчунаса институциональные механизмы не меняют свойства Биткоина, а волатильность — это проблема зрелости, которая может сосуществовать с долгосрочной устойчивостью к разбавлению. Для критиков волатильность — это не побочный эффект, а дисквалификация, которая разрушает нарратив о деньгах и вынуждает к более узкому обсуждению ценности только защиты от цензуры.

На момент публикации BTC торговался по цене $66,207.

BTC должен восстановить 200-недельную EMA, график за 1 неделю | Источник: BTCUSDT на TradingView.comИзображение, созданное с помощью DALL.E, график с TradingView.com Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих технологических экспертов и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.