Юрриен Тиммер, директор Fidelity Global Macro, проанализировал, что утром 13-го, около 9:00, Bitcoin приблизился к нижней зоне поддержки модели Power Law; в этот момент BTC торговался по $63 780, согласно глобальной крипторынковой платформе CoinGecko. Модель Power Law, которую Тиммер отслеживает годами, предполагает, что сейчас Bitcoin недооценён примерно на 56%, помещая его, по его характеристике, в зону накопления для долгосрочных инвесторов. Этот уровень похож на дно в периоды медвежьих рынков 2018 и 2022 годов, однако Тиммер предостерёг, что подтверждение дна рынка пока преждевременно из-за отсутствия чётких катализаторов, таких как восстановление глобальной ликвидности. По мере расширения рыночной капитализации Bitcoin и распространения институциональных финансовых продуктов, включая спотовые ETF, отраслевые аналитики отмечают, что криптовалюта демонстрирует всё меньшие ценовые мультипликаторы с каждым циклом по сравнению с взрывным ростом в более ранние годы.
Bitcoin приближается к нижней поддержке модели Power Law при недооценке 56%
По данным криптомедиа CoinDesk, Юрриен Тиммер проанализировал, что Bitcoin приблизился к нижней зоне поддержки модели Power Law, которую он отслеживает годами. Модель Power Law описывает долгосрочное ценовое движение Bitcoin через верхнюю, среднюю и нижнюю трендовые линии. Нижняя трендовая линия объясняла большинство ключевых минимумов с 2015 года. Сейчас Bitcoin находится примерно в 56% недооценки по этой модели, которую Тиммер оценил как зону накопления для долгосрочных инвесторов. Этот уровень напоминает позиции на днах медвежьих рынков 2018 и 2022 годов. Тиммер также указал, что определять дно рынка по-прежнему рано: спекулятивная премия, которая подтолкнула Bitcoin к его историческому максимуму $126 000 в прошлом году, в основном исчезла, а замедление роста глобального денежного предложения оставляет мало очевидных катализаторов для дальнейшего роста цен в ближайшей перспективе.
Возвраты в цикле Bitcoin снижаются с 75x в 2017 году до 1,8x в 2025 году
Bitcoin повторяет примерно четырёхлетние циклы, привязанные к событиям халвинга. Аналитики рынка допускают, что следующий восходящий цикл может начаться с конца этого года и сформировать новый пик примерно в 2029 году. Bitcoin достигал новых исторических максимумов в каждом цикле с 2013 года, но восходящие мультипликаторы заметно снизились. Пик 2017 года вырос примерно в 75 раз по сравнению с предыдущим циклом, однако затем это снизилось примерно до 3,5 раза в 2021 году и примерно до 1,8 раза в 2025 году, что указывает на существенно более медленное расширение.
Институциональные продукты и зрелость рынка снижают волатильность Bitcoin
Отрасль считает, что по мере расширения масштаба Bitcoin и распространения институциональных финансовых продуктов, таких как спотовые ETF, фьючерсы и опционы, более вероятны постепенные восходящие тренды, чем резкие колебания прошлого. Анализ указывает, что по мере созревания рынка капитал, необходимый для движения цен, растёт, а волатильность будет постепенно снижаться.
FAQ
Что представляет собой модель Power Law, которую Юрриен Тиммер использует для анализа Bitcoin?
Модель Power Law описывает долгосрочное ценовое движение Bitcoin через верхнюю, среднюю и нижнюю трендовые линии. Нижняя трендовая линия объясняла большинство ключевых минимумов с 2015 года. Юрриен Тиммер, директор Fidelity Global Macro, отслеживает эту модель годами, чтобы выявлять зоны накопления.
На сколько снизились возвраты в цикле Bitcoin со временем?
Восходящие мультипликаторы Bitcoin заметно снизились с 2013 года. Пик 2017 года вырос примерно в 75 раз по сравнению с предыдущим циклом, затем снизился примерно до 3,5 раза в 2021 году и примерно до 1,8 раза в 2025 году — согласно анализу источника.
Почему в статье говорится, что волатильность Bitcoin снижается?
По мере расширения масштаба Bitcoin и распространения институциональных финансовых продуктов, таких как спотовые ETF, фьючерсы и опционы, растёт капитал, необходимый для движения цен. Наблюдатели отрасли отмечают, что этот процесс созревания рынка постепенно снижает волатильность по сравнению с более ранними взрывными сценариями роста.