Центр политики Hyperliquid и Phantom в четверг попросили Комиссию по торговле товарными фьючерсами обновить свои правила, касающиеся инфраструктуры ончейн-торговли. В совместном комментарии организации утверждали, что текущие правила CFTC были разработаны для традиционной финансовой системы, основанной на централизованных посредниках, а не для децентрализованных финансов. Запрос связан с запросом информации, выпущенным CFTC и Комиссией по ценным бумагам и биржам в середине июня, который просил высказать мнение о регулировании, влияющем на финансовые инновации и усложняющем сотрудничество новых технологических компаний с регулируемыми CFTC фирмами.
HPC и Phantom утверждают, что устаревшие правила не подходят для ончейн-рынков
«Предварительные правила комиссии были созданы для устаревших рынков», — написали HPC и Phantom в комментарии. «Там клиенты передают свои ордера и деньги цепочке посредников: брокер принимает ордер, биржа его сопоставляет, а клиринговая палата гарантирует и урегулирует сделку, собирая маржу и поддерживая сделку. На каждом этапе контроль за средствами осуществляется кем угодно, кроме клиента».
«Ончейн-рынки работают иначе, и им нужны свои собственные правила», — добавили они.
Организации оспаривают требования к регистрации для поставщиков ончейн-программного обеспечения
В письме HPC и Phantom утверждают, что простое создание ончейн-торгового программного обеспечения, такого как Hyperliquid, не должно вызывать требований к регистрации в качестве биржи или клиринговой палаты. Аналогично, они считают, что нефункциональные фронтенд-поставщики, такие как Phantom, не обязаны регистрироваться в качестве вводных брокеров.
Это связано с тем, что сам код «не обладает юридической личностью, не способен заключать контракты и не может отвечать на регуляторные запросы», в отличие от операторов традиционных платформ для торговли деривативами.
HPC и Phantom также считают, что компании, уже зарегистрированные в CFTC, должны иметь возможность внедрять блокчейн-технологии для торговли и клиринга.
CFTC одобрил первый в США регулируемый биткоин-перпетуальный фьючерс в мае
При администрации Трампа, под руководством Майкла Селиги, CFTC заняла более гибкую позицию в регулировании криптоиндустрии. В мае агентство одобрило первый в США регулируемый биткоин-перпетуальный фьючерс и открыло путь для вывода на рынок большего количества перпетуальных контрактов.
CME Group подала иск к CFTC в прошлом месяце из-за одобрения перпетуальных фьючерсов
CME Group, крупнейшая товарная биржа в мире, ранее лоббировала в CFTC и Конгрессе увеличение контроля над Hyperliquid, который заметно вырос в популярности благодаря своим перпетуальным контрактам на нефть во время обострения конфликта между Ираном и США.
В прошлом месяце CME подала иск в CFTC, оспаривая недавние одобрения перпетуальных контрактов в США, и утверждая, что такие контракты следует классифицировать как «свапы», а не фьючерсы.
Основатель Hyperliquid Policy Center Джейк Червински публично раскритиковал иск CME против CFTC, назвав его «шокирующим неправильным суждением» и обвинив CME в действиях монополиста, пытающегося заблокировать конкуренцию.
На следующий день после подачи иска CME, CFTC и SEC опубликовали совместный запрос на публичные комментарии, в котором также прямо спрашивали, нужно ли обновить определение «свапов».
FAQ
Что попросили Hyperliquid Policy Center и Phantom сделать в четверг?
Hyperliquid Policy Center и Phantom попросили Комиссию по торговле товарными фьючерсами обновить свои правила, касающиеся инфраструктуры ончейн-торговли. В совместном комментарии они утверждали, что текущие правила CFTC были созданы для традиционной финансовой системы, основанной на централизованных посредниках, а не для децентрализованных финансов.
Почему CME Group подала иск к CFTC в прошлом месяце?
В прошлом месяце CME Group подала иск в CFTC, оспаривая недавние одобрения перпетуальных фьючерсов в США. CME утверждает, что такие контракты следует классифицировать как «свапы», а не фьючерсы. CME ранее лоббировала в CFTC и Конгрессе усиление контроля над Hyperliquid.