Генеральный директор Ripple заявляет, что XRP представляет меньший риск транзакций, чем переводы через SWIFT

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус заявил, что XRP подвергает институты меньшему риску транзакций, чем традиционные переводы SWIFT, несмотря на более высокую волатильность криптовалюты. Аргумент строится вокруг времени расчёта как основного фактора риска в трансграничных платежах — этот момент подчеркнул крипто-исследователь SMQKE в X. Дискуссия появилась после того, как SWIFT объяснила свою стратегию с блокчейном: компания делает упор на внедрение технологии распределённого реестра в существующую инфраструктуру, обслуживающую более 11 500 финансовых учреждений, а не на замену глобальной платёжной сети.

Гарлингхаус сравнил времена расчёта XRP и SWIFT

По словам Гарлингхауса, средний перевод через SWIFT занимает около трёх дней, или примерно 270 000 секунд, чтобы завершиться. В течение этого времени институты остаются подвержены колебаниям валютного курса, затратам на ликвидность, риску контрагента и неопределённости расчёта, что часто вынуждает прибегать к дорогостоящим стратегиям хеджирования. В отличие от этого транзакции с XRP в XRP Ledger обычно рассчитываются всего за 3–5 секунд.

Гарлингхаус отметил, что хотя XRP более волатильна, чем фиатные валюты, её крайне короткий период удержания приводит к более низкому общему уровню рыночного воздействия. «Если сравнить 270 000 секунд в активе с низкой волатильностью и 3 или 4 секунды в высоковолатильном активе вроде XRP, получается, что вы берёте меньший риск волатильности при транзакции с XRP, чем при работе с фиатом», — сказал он.

Он добавил, что поскольку XRP удерживают лишь ненадолго — перед конвертацией в валюту назначения, — институты в значительной степени могут избежать необходимости в дорогом хеджировании. «С XRP всё происходит так быстро, что хеджировать по сути не нужно: вы “входите и выходите” из сделки за считанные секунды», — заявил Гарлингхаус.

SWIFT интегрирует технологию блокчейна в существующую инфраструктуру

Стратегия SWIFT в блокчейне заключается в модернизации, а не в замене глобальной платёжной сети. Вместо создания новой системы SWIFT интегрирует технологию распределённого реестра в свою существующую инфраструктуру, чтобы сочетать токенизированные расчёты с масштабом, устойчивостью и совместимостью текущей банковской сети.

Подход представляет собой две разные стратегии будущего глобальных платежей. SWIFT модернизирует уже существующую банковскую сеть, добавляя возможности токенизированных расчётов, а Ripple продвигает XRP как мостовой актив, нативный для блокчейна, который позволяет выполнять расчёты почти мгновенно без необходимости предварительно пополнять счета.

Документация Ripple демонстрирует совместимость платёжных сообщений со SWIFT

В документации Ripple показано, что её платёжная инфраструктура может работать с сообщениями SWIFT. Это демонстрирует, что инновации на блокчейне и традиционные банковские «рельсы» не обязательно являются конкурирующими системами. Документация указывает на возможность объединить глобальную связность SWIFT с расчётами в реальном времени на базе блокчейна, чтобы обеспечить более быстрые международные транзакции.

Часто задаваемые вопросы

Какую разницу во времени расчёта между SWIFT и XRP назвал Брэд Гарлингхаус?

Брэд Гарлингхаус заявил, что средний перевод через SWIFT занимает около трёх дней, или примерно 270 000 секунд, чтобы завершиться, тогда как транзакции с XRP в XRP Ledger обычно рассчитываются всего за 3–5 секунд.

В чём стратегия SWIFT с блокчейном?

SWIFT интегрирует технологию распределённого реестра в существующую инфраструктуру, обслуживающую более 11 500 финансовых учреждений, чтобы сочетать токенизированные расчёты с масштабом, устойчивостью и совместимостью текущей банковской сети — вместо того, чтобы строить новую систему для замены глобальной платёжной сети.

Может ли платёжная инфраструктура Ripple работать со SWIFT?

В документации Ripple показано, что платёжная инфраструктура компании может обмениваться сообщениями со SWIFT, демонстрируя, что инновации на блокчейне и традиционные банковские системы могут работать вместе, а не как конкурирующие системы.