Глобальный сопредседатель по публичной политике и работе с органами власти Ripple Лорен Белиф призвала сенат США 15 июля 2026 года принять Закон CLARITY, предупредив, что его отклонение оставит держателей криптовалют уязвимыми для недобросовестных игроков, использующих регуляторные пробелы. Белиф утверждала, что голосование против двухпартийного законопроекта сохранит регуляторную неопределенность, похожую на условия, которые способствовали краху FTX в ноябре 2022 года и привели к оценочному дефициту в 8 миллиардов долларов по средствам клиентов. Закон CLARITY должен установить совместную юрисдикцию между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в отношении рынков цифровых активов.
Белиф представила голосование по CLARITY Act как прямую проверку поддержки со стороны Конгресса мер защиты потребителей. Она заявила в X: «Голосовать против Закона CLARITY — это не значит быть против криптоиндустрии — это значит быть против потребителей. Это голос за то, чтобы оставить держателей криптовалют уязвимыми для плохих игроков, которые разыгрывают регуляторный арбитраж».
Исполнитель Ripple отметила, что двухпартийный законопроект продвигается к полноценному голосованию в Сенате. Она охарактеризовала этот прогресс как возможность выстроить защиту для участников рынков цифровых активов в США. Белиф подчеркнула: «Двухпартийный закон CLARITY Act уже продвигается к голосованию в зале Сената — и это голос за защиту потребителей».
Ее довод строился на разрыве между сформировавшимися рынками цифровых активов и федеральными правилами, которые их регулируют. Она указала на FTX как на пример последствий, когда средства клиентов остаются незащищенными без четкого надзора: «Рынки цифровых активов в США уже есть, но федеральные правила для защиты потребителей не поспевают. Те же регуляторные пробелы, которые позволили обрушиться таким игрокам, как FTX, и стереть средства клиентов, остаются широко открытыми и сегодня».
Криптовалютная биржа FTX обрушилась и в ноябре 2022 года подала на банкротство после раскрытия информации о ее финансовых отношениях с материнской торговой компанией Alameda Research и всплеска выводов средств клиентов. Основатель Сэм Бэнкман-Фрид направлял миллиарды долларов из депозитов клиентов в Alameda, чтобы закрывать ее долги.
Слитый бухгалтерский баланс показал, что Alameda сильно полагалась на FTT — неликвидный токен, созданный FTX, — как на обеспечение. Раскрытие спровоцировало выводы, которые FTX не могла удовлетворить, из-за чего компания остановила выводы и вошла в банкротство с оценочным дефицитом в 8 миллиардов долларов.
Белиф сказала, что потребители сейчас сталкиваются с неопределенностью относительно того, какие защиты применяются, какое ведомство отвечает за надзор и какие обязательства должны выполнять компании. Закон CLARITY должен координировать полномочия между SEC и CFTC.
«Сегодня потребителям приходится гадать, какие защиты применяются, какой регулятор отвечает за надзор, и какие стандарты компании должны соблюдать. Закон CLARITY Act исправит это — даст CFTC и SEC четкую совместную юрисдикцию над рынками цифровых активов и потребует реального регуляторного надзора до того, как токены попадут на рынок», — описала она.
Белиф утверждала, что ответственные компании могут добровольно следовать подходящим стандартам, но добровольное соблюдение не может гарантировать, что каждый участник рынка будет придерживаться тех же правил. Она отметила: «Хорошие игроки всегда будут делать правильно, но потребителям нужен равный уровень игры. Это выбор, стоящий сейчас перед Конгрессом: поставить понятные ограждения для всех или оставить потребителей уязвимыми для недобросовестных игроков, которые пользуются пробелами».
Белиф напрямую бросила вызов законодателям, которые поддерживают регулирование, но выступают против CLARITY Act. Она сказала, что отклонение законопроекта, призванного создать федеральную основу, сохранит статус-кво, который уже провалился в плане защиты потребителей.
«Нельзя убедительно называть себя сторонником регулирования и при этом голосовать “против” законопроекта, который на самом деле должен создать регулирование. В какой-то момент голос против CLARITY становится просто голосом за сохранение статус-кво — а статус-кво и стало тем, что в первую очередь подвело потребителей», — заключила она.
Главный юрисконсульт Ripple Стюарт Альдероти, который также является президентом Национальной ассоциации криптовалют, усилил это предупреждение. Он утверждал, что голосование против законопроекта оставит действующие пробелы открытыми для эксплуатации вместо того, чтобы заменить их определенным надзором. Альдероти предупредил: «Голос против Закона CLARITY Act — это голос за сохранение тех же нерегулируемых условий, которые будут использоваться недобросовестными игроками. Мы видели этот фильм. Давайте не смотреть продолжение».
Сенатор Синтия Ламмис заявила 14 июля, что CLARITY Act в Сенате готов после месяцев переговоров, а текст законопроекта поступит в ближайшие дни.
Что Лорен Белиф из Ripple сказала о Законе CLARITY 15 июля 2026 года?
Лорен Белиф, глобальный сопредседатель по публичной политике и работе с органами власти Ripple, заявила в X, что голосование против CLARITY Act будет «против потребителей» и оставит держателей криптовалют уязвимыми для недобросовестных игроков, использующих регуляторные пробелы. Она описала двухпартийный законопроект как продвигающийся к голосованию в Сенате и охарактеризовала его как голос за защиту потребителей.
Как Закон CLARITY изменил бы регулирование криптовалют?
Закон CLARITY должен установить совместную юрисдикцию между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) над рынками цифровых активов. По словам Белиф, законопроект потребует реального регуляторного надзора до того, как токены попадут на рынок, и определит, какие защиты применяются, какой регулятор отвечает и какие стандарты компании должны соблюдать.
Какие регуляторные пробелы показал крах FTX в ноябре 2022 года?
FTX обрушилась и подала на банкротство в ноябре 2022 года после того, как основатель Сэм Бэнкман-Фрид направил миллиарды долларов из депозитов клиентов в материнскую торговую компанию Alameda Research, чтобы закрыть ее долги. Слитый бухгалтерский баланс показал, что Alameda сильно полагалась на FTT, неликвидный токен, созданный FTX, как на обеспечение. Раскрытие спровоцировало вывод средств, которые FTX не могла удовлетворить, что привело к оценочному дефициту в 8 миллиардов долларов и остановке выводов средств клиентов.
Связанные новости
Сенатские демократы требуют от Трампа установить правила криптоэтики до голосования по законопроекту CLARITY Act
Ламмис объявляет о скором выпуске единого законопроекта CLARITY Act в течение нескольких дней
Трое американских сенаторов выступили против законопроекта CLARITY, назвав причиной «коррупционную связь с интересами Трампа»
Сенатор Ламмис объявляет о публикации текста законопроекта CLARITY Act в течение нескольких дней