Samsung Asset Management, Mirae Asset Global Investments и Korea Investment Management в общей сложности потратили 145,76 млн вон на рекламу ETF, связанных со SpaceX, в период с 1 мая по 12 июня — об этом сообщают данные, поданные депутату Демократической партии Канг Джун-хёну Службой финансового надзора и самими компаниями. Korea Investment Management лидировала по расходам — 84,76 млн вон, затем Mirae Asset — 31 млн вон и Samsung — 30 млн вон. Рекламная кампания предшествовала ожидаемой дате подписки на IPO SpaceX — 12 июня, которая в итоге не состоялась для внутренних управляющих активами и брокерских компаний. Ранее Служба финансового надзора призывала управляющих активами воздержаться от рекламного соперничества, однако три ведущие фирмы продолжили масштабные маркетинговые кампании для ETF с тематикой SpaceX в течение 43 дней.
Korea Investment Management Allocated 37.12% of Monthly Average Ad Budget
Korea Investment Management потратила 84,76 млн вон на рекламу ETF со SpaceX, что составило 37,12% от ее среднего месячного бюджета на рекламу ETF — 228,25 млн вон — в прошлом году. Mirae Asset потратила 8,58% от среднего месячного бюджета — 361,17 млн вон, а Samsung — 2,80% от среднего месячного бюджета — 1,07 млрд вон. Рекламные расходы включали размещения на YouTube, наружную рекламу и ТВ-ролики; они отличались от сбытовых затрат, например призов для рекламных мероприятий.
SpaceX IPO Cancellation Triggered Consumer Complaints
Внутренние управляющие активами и брокерские компании не получили аллокаций на IPO SpaceX, из-за чего рекламируемое обещание «включения по цене IPO» стало недостижимым. Korea Investment Management получила три жалобы с требованием объяснений и компенсации за отсутствие аллокации. Mirae Asset получила жалобу, в которой утверждалось, что компания рекламировала конкретную дату включения для SpaceX, побудив потребителей купить ETF, но последующие задержки включения вызвали колебания стоимости активов. Korea Investment Management ответила, что денежная компенсация по продуктам ETF невозможна, и предоставила ответы в установленный срок. Mirae Asset заявила, что находится «в добровольной корректировке». Один инвестор подал уголовное заявление о мошенничестве в отношении Korea Investment Management в Бюро расследования финансовых преступлений при столичной полиции Сеула, которое передало дело в полицейский участок Ёндуынпхо для расследования.
Consumer Protection Officers Lack Veto Power in Product Committees
Mirae Asset и Korea Investment Management ведут соответственно комитеты по рассмотрению продуктов и продуктовые комитеты, но руководители по рискам (CRO) и руководители по защите потребителей (CCO) не имеют права вето в этих органах. Samsung Asset Management заявила, что «при необходимости CCO может воспользоваться правом вето в комитете по разработке продукта». Внутренние коммерческие банки перестроили свои структуры управления, чтобы обеспечить право вето CCO в непополняемых/не депозитных продуктовых комитетах, предотвращая чрезмерное представительство мнений финансовых, сбытовых и продуктовых подразделений, и повышая соответствие проверок защиты потребителей. Korea Investment Management указала в своем ответе, что «подписка, аллокация и расчеты по ненотируемым акциям SpaceX — это информация, которой располагает ведущий менеджер, фактически выполнявший процедуры», добавив, что компания «не ожидала возможности неполучения аллокации по IPO SpaceX заранее». Официальный представитель Korea Investment Management заявил, что «расходы на рекламу растут для вновь включаемых продуктов», добавив, что «учитывая, что это новый продукт, выделение 37% расходов на ежемесячную рекламу не является необычно высокой долей».
FSS Chairman Warned CEOs on the 13th
Глава Службы финансового надзора Ли Чхан-джин встретился 13-го с CEO 20 управляющих компаний в Корейской финансово-инвестиционной ассоциации в Йоыйдо, Сеул. Ли заявил, что «инвесторы в первую очередь полагаются на рекламу управляющих активами в процессе прямого выбора ETF, поэтому ложная и чрезмерно преувеличенная реклама со стороны управляющих активами — это очень серьезный вопрос с точки зрения защиты инвесторов». Он добавил, что «крайне прискорбно, что случаи ложной и чрезмерно преувеличенной рекламы часто происходят у крупных управляющих активами, которые должны подавать пример отрасли». Заявление было сделано на фоне роста чистых активов ETF примерно на 876%: с 52 трлн вон на конец 2020 года до 507,4 трлн вон на конец мая.
Lawmaker Kang Jun-hyun Calls for Strengthened Supervision
Депутат Канг Джун-хёну заявил, что «управляющие активами использовали SpaceX, привлекший внимание общественности, чтобы вести чрезмерно преувеличенную рекламу с обещанием включения акций IPO, но на практике они не смогли даже получить подписки на IPO, в результате чего потребители были введены в заблуждение». Он подчеркнул, что «системы надзора должны быть усилены, чтобы управляющие активами избегали безрассудного маркетинга, сфокусированного на разовых темах, и тщательно оценивали характеристики продукта и риски внутри компании, прежде чем работать с финансовыми продуктами».
FAQ
Сколько потратили три корейских управляющих активами на рекламу ETF со SpaceX в период с 1 мая по 12 июня?
Samsung Asset Management, Mirae Asset Global Investments и Korea Investment Management в общей сложности потратили 145,76 млн вон на рекламу ETF, связанных со SpaceX, в период с 1 мая по 12 июня. Korea Investment Management потратила 84,76 млн вон, Mirae Asset — 31 млн вон, а Samsung — 30 млн вон.
Почему потребители подали жалобы против Korea Investment Management после IPO SpaceX?
Внутренние управляющие активами и брокерские компании не смогли получить аллокации на IPO SpaceX, из-за чего рекламируемое обещание включения акций SpaceX по цене IPO оказалось невозможным. Korea Investment Management получила три жалобы с требованием объяснений и компенсации, а один инвестор подал уголовное заявление о мошенничестве в Бюро расследования финансовых преступлений при столичной полиции Сеула.
