Группа британских законодателей во главе с Лиамом Бёрном предложила постоянный запрет на криптовалютные пожертвования политическим партиям и кандидатам через новую статью 34 к законопроекту о народном представительстве (Representation of the People Bill), внесённую в парламент до стадии рассмотрения законопроекта в Палате общин. Поправка призвана заменить временное вето правительства на криптовалютные пожертвования постоянным запретом, рассматривая пожертвования, сделанные в криптоактивах, как недопустимые в рамках британского избирательного законодательства. Сторонники утверждают, что анонимизированный характер криптотранзакций усложняет проверку доноров и предотвращение иностранного влияния, а инициатива появилась после споров вокруг финансирования Нигела Фараджа и Reform UK. Британское правительство ввело временную приостановку ранее в этом году, одновременно рассматривая долгосрочную нормативную базу для политического финансирования.
Британские законодатели внесли новую статью 34 в законопроект о народном представительстве
Поправка, согласно официальной записи парламента, возглавляется Лиамом Бёрном и поддерживается доктором Элли Чоунс (Dr Ellie Chowns), Сиэн Берри (Siân Berry), Карлой Денйер (Carla Denyer) и Адрианом Рэмсэем (Adrian Ramsay), среди прочих. В пояснительном заявлении законодатели указали: «Цель данной новой статьи — не допустить, чтобы партии, регулируемые получателями (включая организаторов кампаний третьих сторон) и кандидаты принимали пожертвования в криптоактивах или средствах, полученных от криптоактивов, чтобы снизить риски анонимных и недопустимых пожертвований».
Предложение входит в более широкий пакет поправок, направленных на ужесточение правил политического финансирования, включая усиленные требования «знай своего донора» (know your donor), более строгую проверку пожертвований, связанных с интересами за рубежом, и снижение лимитов на расходы на кампании. Если поправка будет принята, она заменит временную приостановку правительства, введённую ранее в этом году, на постоянный запрет.
Споры вокруг Фараджа и Reform UK усиливают опасения по поводу прозрачности
Новый импульс последовал за месяцами пристального внимания к финансированию, связанному с Нигелом Фараджем и Reform UK. Были подняты вопросы о финансовой поддержке, связанной с криптоинвестором Кристофером Хэрборном (Christopher Harborne), одним из крупнейших финансовых спонсоров Reform UK, наряду с более широкими опасениями по поводу прозрачности политических пожертвований. Хотя предлагаемая поправка не упоминает Фараджа или Reform UK поименно, законодатели, поддерживающие меру, утверждают, что недавние споры показывают, почему общественное доверие к политике требует более сильных гарантий.
Дискуссия обострилась после вопросов о финансовой поддержке, связанной с Хэрборном: сторонники поправки заявляли, что постоянный запрет даст больше определённости, чем временная приостановка.
Поправка — одна из самых жестких ограничительных мер Великобритании для криптополитического финансирования
В случае принятия поправка станет одной из самых жестких в Великобритании мер по ограничению использования цифровых активов в политике. В отличие от режимов, основанных на раскрытии информации и допускающих криптопожертвования при наличии требований к отчётности, предложение полностью запрещает политическим партиям и кандидатам принимать криптовалютные взносы.
Этот шаг отражает растущую обеспокоенность среди глобальных политиков относительно возможного использования цифровых активов для сокрытия источника политического финансирования или для иностранного вмешательства в демократические процессы. Наблюдатели отрасли отмечают, что предложение появляется в момент, когда правительства разрабатывают более всеобъемлющие нормативные рамки для криптоактивов. На момент подготовки материала Палата общин не рассматривала поправку.
FAQ
Что предложили британские законодатели в отношении криптовалютных пожертвований?
Британские законодатели во главе с Лиамом Бёрном предложили новую статью 34 к законопроекту о народном представительстве, которая навсегда запретит криптовалютные пожертвования политическим партиям и кандидатам. Поправка была внесена до стадии рассмотрения законопроекта в Палате общин.
Почему британские законодатели добиваются постоянного запрета криптопожертвований?
Законодатели утверждают, что анонимизированный характер криптотранзакций создает сложности для проверки доноров, отслеживания происхождения средств и предотвращения иностранного влияния на выборы в Великобритании. Предложение следует за спорами вокруг финансирования Нигела Фараджа и Reform UK, включая финансовую поддержку, связанную с криптоинвестором Кристофером Хэрборном.
Рассматривала ли Палата общин Великобритании поправку о запрете криптовалютных пожертвований?
На момент подготовки материала Палата общин не рассматривала поправку. Правительство Великобритании ввело временную приостановку криптовалютных пожертвований ранее в этом году, пока рассматривало долгосрочную нормативную рамку для политического финансирования.