22 Ocak’ta ETH kurucusu Anthony DOnofrio, CoinDesk’te ‘ETH Vakfı Yönünü Kaybetti’ başlıklı bir yorum makalesi yayınladı. Makale, ETH Vakfı’nın liderlik değişimine gitmesini öneriyor. DOnofrio şöyle diyor: ‘Geleceğini sağlamak için ETH Vakfı, pasif bir kuruluştan aktif bir vizyon ilerleyicisine dönüşmelidir.’ DOnofrio, ETH Vakfı’nın çelişkili bir yapıya sahip olduğunu belirtiyor; Merkeziyetsizlik ilkesine bağlı olmasına rağmen, çalışma şekli merkezi bir yapıda yönetiliyor ve başkanlık, mali departman, ücretli geliştiriciler ve çekirdek çevre gibi yapılar bulunuyor; bu yapılar, uyum sağlamak için gerekli olsa da, ETH’in Merkeziyetsizlik fikriyle çelişiyor.
O, Ethereum Vakfının mevcut şeklinde iç ve dış tehditleri en aza indirmeyi amaçladığını ancak başlangıçtaki vizyonunu kaybettiğini belirtiyor. Ethereum’un bir sonraki aşaması sadece teknik araştırmalar ve koordinasyon toplantıları değil, aynı zamanda daha geniş sosyal, felsefi ve siyasi etkilerini anlayan bir liderlik gerektirir. Bu lider, yeni nesil inşaatçıları motive etmeli, teknolojiyi insan ihtiyaçlarıyla ilişkilendirmeli ve karmaşık siyasi ortamlara ETH fikrini zedelemeden yanıt vermeli.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ETH Foundation member Anthony D'Onofrio calls for a leadership change in the ETH Foundation
22 Ocak’ta ETH kurucusu Anthony DOnofrio, CoinDesk’te ‘ETH Vakfı Yönünü Kaybetti’ başlıklı bir yorum makalesi yayınladı. Makale, ETH Vakfı’nın liderlik değişimine gitmesini öneriyor. DOnofrio şöyle diyor: ‘Geleceğini sağlamak için ETH Vakfı, pasif bir kuruluştan aktif bir vizyon ilerleyicisine dönüşmelidir.’ DOnofrio, ETH Vakfı’nın çelişkili bir yapıya sahip olduğunu belirtiyor; Merkeziyetsizlik ilkesine bağlı olmasına rağmen, çalışma şekli merkezi bir yapıda yönetiliyor ve başkanlık, mali departman, ücretli geliştiriciler ve çekirdek çevre gibi yapılar bulunuyor; bu yapılar, uyum sağlamak için gerekli olsa da, ETH’in Merkeziyetsizlik fikriyle çelişiyor. O, Ethereum Vakfının mevcut şeklinde iç ve dış tehditleri en aza indirmeyi amaçladığını ancak başlangıçtaki vizyonunu kaybettiğini belirtiyor. Ethereum’un bir sonraki aşaması sadece teknik araştırmalar ve koordinasyon toplantıları değil, aynı zamanda daha geniş sosyal, felsefi ve siyasi etkilerini anlayan bir liderlik gerektirir. Bu lider, yeni nesil inşaatçıları motive etmeli, teknolojiyi insan ihtiyaçlarıyla ilişkilendirmeli ve karmaşık siyasi ortamlara ETH fikrini zedelemeden yanıt vermeli.