PIXEL проти HBAR: детальне порівняння двох нових токенів блокчейну та їхньої ринкової ефективності

12-23-2025, 3:12:09 AM
Альткоіни
Блокчейн
Інформація про криптовалюту
GameFi
Інвестиції в криптовалюту
Рейтинг статті : 4.5
half-star
39 рейтинги
Ознайомтеся з докладним порівнянням PIXEL і HBAR — цих двох блокчейн-токенів, що формують тренди на крипторинку. У статті подано огляд їхньої динаміки цін, особливостей технічної архітектури та інвестиційних стратегій. Це допоможе вам обрати монету для купівлі. Використовуйте оперативні дані від Gate для прийняття зважених інвестиційних рішень. Матеріал орієнтовано на інвесторів, які цікавляться аналізом «coin-vs-coin» (порівняння монет) і прагнуть отримати потенційно високий дохід на ринку криптовалют.
PIXEL проти HBAR: детальне порівняння двох нових токенів блокчейну та їхньої ринкової ефективності

Вступ: Порівняння інвестицій у PIXEL та HBAR

Порівняння PIXEL і HBAR стало ключовою темою для учасників криптовалютного ринку. Ці активи займають різні позиції за капіталізацією, застосуванням і динамікою цін. Кожен з них ілюструє окремий сегмент екосистеми цифрових активів.

PIXEL (Pixels): З моменту запуску у 2024 році цей токен отримав ринкове визнання як соціальна Web3-гра на базі Ronin Network із механіками фермерства, дослідження та створення.

HBAR (Hedera): З 2020 року Hedera розвивається як публічний реєстр із високою пропускною здатністю (>10 000+ TPS), безпекою (ABFT) і справедливістю завдяки консенсусу hashgraph. HBAR – нативний токен мережі, він забезпечує розподілені застосунки, p2p-платежі і безпеку екосистеми.

Матеріал містить глибокий аналіз інвестиційної цінності PIXEL і HBAR за такими параметрами: історія ціни, механізми пропозиції, ринкова адаптація та технічна архітектура. В центрі – відповідь на питання:

"Який актив вартий уваги зараз?"

Порівняльний звіт: PixelVerse (PIXEL) та Hedera (HBAR)

I. Історія ціни та поточний ринок

Динаміка цін PIXEL і HBAR

Історія:

  • PIXEL встановив історичний максимум $2,2908 19 лютого 2024 року, стартувавши цього ж дня з $0,44.
  • HBAR показав ATH $0,569229 15 вересня 2021 року в межах загально ринкового зростання.
  • За період від максимуму до дати публікації: PIXEL впав з $2,2908 до $0,007861 (–99,66%), HBAR – з $0,569229 до $0,11273 (–80,21%). Однак падіння PIXEL значно швидше та глибше.

Ринкова ситуація (23 грудня 2025 року)

Ціни та показники:

Показник PIXEL HBAR
Ціна $0,007861 $0,11273
Обсяг торгів 24 год $129 174,97 $2 748 527,53
Капіталізація $6,06M $4,82B
Обіг 771,04M 42,78B
Повна оцінка $39,30M $5,64B
Домінування 0,0012% 0,17%

Динаміка за 24 години:

  • PIXEL: +1,41%
  • HBAR: +1,12%

Середньострокові зміни:

Період PIXEL HBAR
1 година -0,18% -0,91%
7 днів -11,58% -0,55%
30 днів -39,11% -16,89%
1 рік -94,96% -57,56%

Індекс настроїв ринку:

  • Crypto Fear & Greed Index: 24 ("Extreme Fear" – екстремальний страх)

Поточні ринкові ціни в реальному часі:

II. Огляд проєктів і архітектура мереж

PIXEL – PixelVerse

Опис: Pixels (PIXEL) – це соціальна Web3-гра на Ronin Network з відкритим світом, фермерством, дослідженням і створенням.

Інфраструктура мережі:

  • Блокчейн: Ronin Network
  • Стандарти: ERC20, RON
  • Контракти:
    • Ethereum: 0x3429d03c6F7521AeC737a0BBF2E5ddcef2C3Ae31
    • Ronin: 0x7eae20d11ef8c779433eb24503def900b9d28ad7

Токеноміка:

  • Загальна емісія: 5 млрд PIXEL
  • В обігу: 771,04 млн (15,42%)
  • Старт: 19 лютого 2024 року
  • Стартова ціна: $0,44

HBAR – Hedera

Опис: Hedera – це швидка (>10 000+ TPS), безпечна (aBFT) публічна книга на основі hashgraph. HBAR – основний токен мережі, використовується для децентралізованих застосунків, p2p-платежів, мікроплатежів і безпеки.

Інфраструктура мережі:

  • Консенсус: Hashgraph (aBFT)
  • Дизайн: Публічна книга, розподілене управління
  • Ключові властивості:
    • Фіналізація транзакцій, прозорість
    • Безпека (асинхронна толерантність до візантійських відмов)
    • Вуглецево-негативна операційна модель

Токеноміка:

  • Загальна емісія: 50 млрд HBAR
  • Максимум: 50 млрд HBAR
  • В обігу: 42,78 млрд (85,55%)
  • Старт: лютий 2020 року

III. Ліквідність і покриття бірж

Розміщення на біржах:

  • PIXEL: 31 біржа
  • HBAR: 51 біржа

Ліквідність: HBAR має більший обсяг торгів ($2,75 млн за добу проти $129 тис. для PIXEL), що означає кращу ліквідність і стабільність ціни. 51 лістинг HBAR підкреслює його доступність і ринкову інтеграцію, тоді як у PIXEL лише 31 лістинг.

Власники:

  • PIXEL: 6 283 адреси
  • HBAR: дані відсутні

IV. Аналіз ризиків і ринкова ситуація

Волатильність: Обидва активи мають тенденцію до тривалого зниження ціни. У PIXEL волатильність вища. За останні 30 днів (–39,11% проти –16,89% для HBAR) і за рік (–94,96% проти –57,56%) ризик обвалу у PIXEL значно більший.

Контекст ринку: Поточний індекс страху Crypto Fear & Greed 24 свідчить про домінування консервативних настроїв. Для HBAR характерна більша стійкість у фазах ринкового страху, як для усталеного проєкту.


Дата звіту: 23 грудня 2025 року
Джерела: Gate, CoinMarketCap, CoinGecko, API бірж
Відмова від відповідальності: Всі дані наведено з інформаційною метою та не є інвестиційною порадою. Крипторинок несе високий ризик. Минулі результати не гарантують майбутнього.

price_image1 price_image2

Аналіз інвестиційної цінності: PIXEL та HBAR

Ключові фактори інвестицій і ринкова динаміка


I. Короткий зміст

Звіт аналізує основні драйвери цінності токенів PIXEL та HBAR. Вартість PIXEL формують обмежена емісія, попит і розвиток екосистеми Ronin Network. HBAR залежить від впровадження на ринку і технологічних інновацій. Обидва токени волатильні через макроекономіку та регулятивне поле.


II. Ключові фактори впливу на інвестиційну цінність PIXEL і HBAR

Емісія та токеноміка

PIXEL:

  • Обмежена емісія створює дефіцит
  • Розблокування токенів суттєво впливає на ринок (напр. 54,37 млн, 7,05% обігу, планувалося до розблокування)
  • Дефіцит підтримує потенціал зростання

HBAR:

  • Ціна історично волатильна, між 5 листопада та 3 грудня фіксувався приріст 823% (близько $0,32)
  • Динаміка пропозиції впливає на ціну, але не єдине джерело змін

Загальна закономірність: Дефіцит токену та розблокування створюють цикли волатильності. Обмежена емісія дає перевагу для середньо- та довгострокового утримання вартості.

Впровадження і застосування

PIXEL:

  • Фокус на цифровому мистецтві створює нішевий, але зростаючий попит
  • Показники впровадження залежать від загального прийняття криптовалюти
  • Ринкові настрої та психологія впливають на ціни обох токенів

HBAR:

  • Впровадження – ключовий драйвер вартості
  • Інновації підвищують інституційний інтерес

Макроекономічна кореляція: У IV кварталі 2024 року крипторинок мав кореляцію 0,84 із S&P 500 (у III кварталі – 0,22). За той період капіталізація крипторинку виросла на 45,7% (у 15,2 рази більше, ніж S&P 500). Річна кореляція у 2024 році – 0,65.

Розвиток технологій та екосистеми

PIXEL:

  • Інфраструктуру надає Ronin Network
  • Основний сценарій – інтеграція у сферу мистецтва і геймінгу
  • Технологічний прогрес прямо впливає на впровадження й розвиток екосистеми

HBAR:

  • Інновації формують попит і темпи впровадження
  • Технологічна база дозволяє залучати корпоративних клієнтів

Порівняння: У 2024 році Solana і Base володіли 18,2% ринку, а разом із Ethereum, Sui, TON – увійшли до топ-20 наративів. Категорії meme coin та AI разом охопили 40,6% інвесторської уваги.

Макроекономіка і ринкові цикли

Інфляція:

  • Криптотокени – альтернативний клас активів із різними властивостями захисту від інфляції
  • Стабільність цін залежить від загальної економіки та політики

Грошова політика:

  • Рівень ставок впливає на розподіл капіталу
  • Позиція центробанків визначає мультиплікатори оцінки криптоактивів
  • Сильний долар США впливає на транскордонний попит і ціни

Геополітика:

  • Попит на транскордонні транзакції змінюється під впливом міжнародних відносин
  • Політика визначає регуляторні рамки для токенів

III. Драйвери цінової волатильності

PIXEL і HBAR волатильні через:

  • Настрої ринку: Психологія інвесторів, домінування наративів
  • Макроекономіку: Загальні тенденції фінансових ринків
  • Регуляторні зміни: Оновлення правил і нагляд
  • Інновації: Апгрейди протоколів, розвиток екосистеми
  • Динаміку пропозиції: Графік емісії, розблокування, обіг

IV. Ринковий контекст 2024 року

У 2024 році ринок визначався наративами meme coin (30,7%) та темою штучного інтелекту (разом 40,6%). Це свідчить про фокус ритейл-інвесторів на волатильних трендах, а не інфраструктурних токенах. Інституційне впровадження поки обмежене, але зростає кореляція з традиційним фондовим ринком.


V. Ключові фактори для аналізу

Без повних історичних даних, технічних характеристик і фундаментальних показників неможливо провести повну оцінку. Для аналізу потрібні:

  • Поточний обіг і швидкість циркуляції
  • Кількість користувачів і транзакцій
  • Партнерські угоди та графік впровадження
  • Конкурентна позиція в сегменті
  • Регуляторний статус і юрисдикційні обмеження

Дата звіту: 23 грудня 2025 року Період даних: Річний аналіз ринку криптовалют 2024 року

III. Прогноз ціни 2025–2030: PIXEL і HBAR

Короткостроково (2025)

  • PIXEL: $0,0068121–$0,00783 (консервативно) | $0,0094743 (оптимістично)
  • HBAR: $0,0616935–$0,11217 (консервативно) | $0,1200219 (оптимістично)

Середньостроково (2027–2028)

  • PIXEL: фаза консолідації, прогноз $0,0057091–$0,0141112
  • HBAR: фаза відновлення, прогноз $0,1297820–$0,2427093
  • Драйвери: інституційні кошти, ETF, розвиток екосистеми, зрозуміле регулювання

Довгостроково (2029–2030)

  • PIXEL: $0,007734–$0,0183675 (базовий сценарій) | $0,010297–$0,0165715 (оптимістичний)
  • HBAR: $0,1110395–$0,2590921 (базовий) | $0,1998300–$0,3369226 (оптимістичний)

Детальні прогнози PIXEL та HBAR

Відмова від відповідальності

Прогнози базуються на історичних даних і ринкових моделях. Криптовалюти дуже волатильні, піддаються макроекономічним змінам, регуляторним і технологічним ризикам. Минулі результати не гарантують майбутнього. Перед рішенням консультуйтеся з фінансовими радниками. Аналіз має інформаційний характер і не є інвестиційною порадою.

PIXEL:

Рік Максимум Середня ціна Мінімум Зміна, %
2025 0,0094743 0,00783 0,0068121 0
2026 0,0128917035 0,00865215 0,006229548 10
2027 0,0141112240425 0,01077192675 0,0057091211775 37
2028 0,015178721983425 0,01244157539625 0,0079626082536 58
2029 0,018367497757483 0,013810148689837 0,007733683266309 75
2030 0,01657148792037 0,01608882322366 0,010296846863142 104

HBAR:

Рік Максимум Середня ціна Мінімум Зміна, %
2025 0,1200219 0,11217 0,0616935 0
2026 0,167178168 0,11609595 0,104486355 2
2027 0,19545914142 0,141637059 0,13738794723 25
2028 0,2427092643024 0,16854810021 0,1297820371617 49
2029 0,259092139642812 0,2056286822562 0,111039488418348 82
2030 0,336922595876783 0,232360410949506 0,199829953416575 106

Порівняльний звіт: PIXEL і HBAR

Стратегія, ризики і підсумки оцінки


IV. Порівняння стратегій: PIXEL і HBAR

Довгострокова та короткострокова стратегія

PIXEL:

  • Підходить для тих, хто орієнтується на розвиток Web3-геймінгу і ранні ігрові тренди
  • Короткостроково: Високий ризик і можливість відновлення після падіння (–99,66% від ATH)
  • Довгостроково: Потрібна зрілість екосистеми Ronin і масове прийняття геймінгу

HBAR:

  • Для інвесторів, яким потрібна надійна блокчейн-інфраструктура з доведеною ефективністю
  • Короткостроково: Вища стабільність порівняно з PIXEL, падіння від ATH –80,21%
  • Довгостроково: Інфраструктурне позиціонування сприяє корпоративному впровадженню і можливості інтеграції

Управління ризиком і розподіл активів

Консервативна стратегія:

  • PIXEL: 5–10% портфеля
  • HBAR: 15–25%
  • Аргументація: HBAR має кращу ліквідність, ширше покриття (51 проти 31 біржі) і усталену інфраструктуру

Агресивна стратегія:

  • PIXEL: 20–35% портфеля
  • HBAR: 10–20%
  • Аргументація: PIXEL має потенціал швидкого відновлення завдяки ігровому наративу й різкому падінню ціни

Хеджування:

  • Стейблкоїни: 30–40% експозиції для балансу ризику та використання можливостей на ринку
  • Арбітраж між біржами: Задіяти різницю ліквідності PIXEL на 31 біржі
  • Середнє усереднення: Поступове придбання обох активів для зниження ризику вибору часу

V. Порівняння ризиків

Ринковий ризик

PIXEL:

  • Дуже висока волатильність: –39,11% за 30 днів, –94,96% за рік
  • Мала ліквідність: $129 тис. добового обороту
  • Молодий проєкт: запущений у лютому 2024 року
  • Концентрована база власників: 6 283 адреси

HBAR:

  • Помірна волатильність: –16,89% за 30 днів, –57,56% за рік
  • Висока ліквідність: $2,75 млн на добу
  • Довга історія: 5+ років роботи мережі

Технічний ризик

PIXEL:

  • Залежність від Ronin Network
  • Невідома якість аудиту смарт-контрактів
  • Життєздатність механік залежить від регулярних оновлень і підтримки інтересу гравців

HBAR:

  • Hashgraph-консенсус складніший за класичний PoS
  • Оновлення мережі потребують координації валідаторів

Регуляторний ризик

  • Юрисдикції: Ігрові токени на кшталт PIXEL можуть класифікуватися як цінні папери або азартні активи
  • Глобальне регулювання: HBAR підпадає під рамки регулювання інфраструктурних блокчейнів і може отримати перевагу за сценарію розвитку CBDC
  • Стан ринку: Індекс страху 24 вказує на підвищений ризик посилення контролю для обох класів активів

VI. Висновки: Який актив кращий?

📌 Підсумки інвестиційної цінності:

Переваги PIXEL:

  • Можливість швидкого відновлення після падіння на 99,66% у разі розвитку екосистеми Ronin
  • Експозиція до тренду Web3-геймінгу (у 2024 році meme coin і AI охопили 40,6% уваги ринку)
  • Початкова стадія дає шанс на 2–10x зростання при вибуховому прийнятті

Переваги HBAR:

  • Міцна інфраструктура: 5+ років роботи, 42,78 млрд токенів в обігу (85,55%)
  • Вища ринкова база: $2,75 млн обсяг, 51 біржа
  • Потенціал інтеграції з корпоративним і державним сектором
  • Менша волатильність: 80,21% падіння від ATH, але стабільніше, ніж у PIXEL

✅ Рекомендації:

Для новачків:

  • HBAR: 15–25% портфеля завдяки ліквідності, широкому покриттю і простоті
  • PIXEL: Поки що не рекомендується – чекати зростання метрик активності

Для досвідчених:

  • HBAR як база (60–70%), PIXEL для тактичної експозиції (30–40%)
  • Використовувати стратегію середнього усереднення протягом 6–12 місяців
  • Застосовувати теханаліз і трейлінг-стопи для контролю ризику
  • HBAR накопичувати біля рівнів підтримки $0,08–0,10

Для інституцій:

  • HBAR як основа: участь у валідації, стейкінг
  • PIXEL – мінімальна експозиція, збільшення тільки за наявності партнерств або проривів у Ronin Network
  • HBAR – інфраструктурний актив із низькою волатильністю, PIXEL – спекулятивний з високим потенціалом

⚠️ Ризики:

Криптовалюти дуже волатильні й піддаються впливу макроекономіки, регулювання, технологій. PIXEL має ризик падіння (–94,96% за рік), HBAR – ризик впровадження в корпоративному секторі. Звіт містить виключно факти і не є рекомендацією. Перевіряйте особисту толерантність до ризику та консультуйтеся з фахівцями.

Поточний індекс страху 24 вимагає консервативної позиції та контролю ризиків для обох токенів.


Дата звіту: 23 грудня 2025 року
Знімок даних: 23 грудня 2025 року
Відмова від відповідальності: Звіт інформаційний, не інвестиційна порада. None

FAQ: Порівняння інвестицій у PIXEL і HBAR

I. Ринкова динаміка і оцінка

Q1: Які ціни у PIXEL і HBAR на 23 грудня 2025 року?

В: PIXEL торгується по $0,007861 (капіталізація $6,06 млн, –99,66% від ATH $2,2908, досягнутого 19.02.2024). HBAR – по $0,11273 (капіталізація $4,82 млрд, –80,21% від ATH $0,569229, досягнутого 15.09.2021). HBAR має більшу капіталізацію і домінування (0,17% проти 0,0012%).

Q2: Чим відрізняються ліквідність і обсяг торгів?

В: HBAR має ліквідність $2,75 млн/доба проти $129 175 у PIXEL і присутній на 51 біржі (PIXEL – на 31). Вища ліквідність спрощує виконання угод і знижує ризики під час волатильності. Для великих сум обмежена ліквідність PIXEL підвищує ризик цінових стрибків і збільшує витрати на операції.

Q3: Які цінові прогнози на 2025–2030 роки?

В: PIXEL: $0,00681 (консервативно, 2025) – $0,01657 (оптимістично, 2030), потенційне зростання 1,1–2,1x. HBAR: $0,0617 – $0,3369, потенційне зростання 0,5–3x. Реалізація залежить від капіталу інституцій, регуляторної визначеності й розвитку екосистеми. Прогнози мають високу похибку через волатильність ринку.

II. Фундаментальні й технічні питання

Q4: Які технічні відмінності між PIXEL і HBAR?

В: PIXEL – соціальна Web3-гра на Ronin Network, фокус на фермерстві, дослідженні, створенні. Емісія 5 млрд, в обігу 15,42%. HBAR – публічна мережа на hashgraph (10 000+ TPS, aBFT), емісія 50 млрд, в обігу 85,55%. HBAR – інфраструктурний токен, PIXEL – геймінг-продукт із залежністю від розвитку екосистеми.

Q5: Які особливості емісії і токеноміки важливі для інвестора?

В: У PIXEL обмежена емісія (в обігу 15,42%), але 84,58% залишаються нерозблокованими, що створює ризики майбутньої волатильності. HBAR має високий обіг (85,55%), отже, ризик розмивання нижчий. PIXEL слідкувати за графіком розблокування, HBAR – стабільніший у плані пропозиції.

III. Ризики й стратегії

Q6: Який ризик у кожного токена для різних інвесторів?

В: PIXEL має високий ризик: –94,96% за рік, –39,11% за 30 днів, 6 283 власники. Підходить для агресивних (20–35% портфеля). HBAR – помірний ризик: –57,56% за рік, –16,89% за 30 днів, доцільно для консервативних (15–25%). При індексі страху 24 рекомендується 30–40% у стейблкоїнах.

Q7: Який токен краще для довгострокових інвестицій?

В: HBAR вигідніший для довгострокового портфеля: 5 років роботи, перевірений консенсус, коридори для корпоративного впровадження, стабільність ціни. Рекомендоване накопичення у діапазоні $0,08–0,10 протягом 6–12 місяців. PIXEL потребує підтвердження розвитку екосистеми й метрик користувачів для збільшення експозиції.

Q8: Як макроекономіка впливає на розподіл між PIXEL і HBAR?

В: Обидва токени чутливі до макроекономіки, але HBAR більше корелює з традиційним ринком. Підвищені ставки й сильний долар знижують капіталізацію. HBAR може виграти від розвитку CBDC та інституційних інвестицій. PIXEL залежить від роздрібного інвестора й динаміки геймінг-наративу. В умовах страху рекомендується фокус на HBAR та обмежена експозиція PIXEL.


Дата звіту: 23 грудня 2025 року
Відмова від відповідальності: FAQ містить лише факти й аналітику, не є інвестиційною порадою. Крипторинок несе високі ризики. Перед інвестуванням звертайтеся до фахівців.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.
Пов’язані статті
GMEE vs DOT: порівняння двох інноваційних блокчейн-рішень для майбутнього цифрових активів

GMEE vs DOT: порівняння двох інноваційних блокчейн-рішень для майбутнього цифрових активів

Досліджуйте інвестиційний потенціал GMEE та DOT у нашому всебічному порівнянні. Аналізуйте динаміку цін, ситуацію на ринку та прогнози, щоб визначити, який цифровий актив найкраще підходить для вашого портфеля. Завдяки докладному огляду механізмів емісії, інституційної інтеграції та технологічних змін, отримуйте необхідну інформацію для обґрунтованих рішень і успішної навігації у світі криптовалют. Отримуйте актуальні аналітичні дані щодо розвитку обох блокчейн-рішень і стратегій інвестування — ексклюзивно на Gate.
10-13-2025, 12:33:03 AM
BDG проти ETC: Протистояння blockchain-технологій у корпоративних рішеннях

BDG проти ETC: Протистояння blockchain-технологій у корпоративних рішеннях

Ознайомтеся з основними відмінностями між Beyond Gaming (BDG) та Ethereum Classic (ETC) у цьому комплексному огляді. Дізнайтеся про динаміку цін, інвестиційні підходи, технологічні новації та можливі ризики, що супроводжують кожен актив. З’ясуйте, який із них є більш привабливим для інвестування на даний момент і як ефективно диверсифікувати портфель для максимізації прибутку. Відвідайте Gate, щоб отримати актуальні оновлення цін і детальний аналітичний огляд.
10-13-2025, 12:15:45 AM
MBOX та DOT: аналіз відмінностей між форматами зберігання електронної пошти

MBOX та DOT: аналіз відмінностей між форматами зберігання електронної пошти

Ознайомтеся з порівнянням інвестиційних перспектив MBOX і DOT — двох визначних криптовалют, які займають різні позиції на ринку. Дізнайтеся про їхню історичну ефективність, механізми пропозиції, рівень впровадження на ринку, технічний прогрес і прогнози довгострокової вартості.
10-3-2025, 12:40:57 PM
WNCG та XTZ: порівняння ефективності блокчейн-протоколів і перспектив інвестування у 2023 році

WNCG та XTZ: порівняння ефективності блокчейн-протоколів і перспектив інвестування у 2023 році

Ознайомтеся з порівнянням Nine Chronicles (WNCG) та Tezos (XTZ) за 2023 рік, приділивши особливу увагу інвестиційному потенціалу блокчейн-протоколів. Вивчайте динаміку цін, механізми постачання, рівень інституційного впровадження та прогнози розвитку, щоб зрозуміти, який із них
10-9-2025, 12:38:59 AM
Чи є VICE Token (VICE) перспективною інвестицією?: Оцінка ринкового потенціалу й ризиків у сегменті цифрових активів

Чи є VICE Token (VICE) перспективною інвестицією?: Оцінка ринкового потенціалу й ризиків у сегменті цифрових активів

Оцініть інвестиційний потенціал VICE Token на ринку цифрових активів. Проаналізуйте динаміку ринку, історичні показники та прогнози, щоб визначити його привабливість як інвестиційного активу. Вивчіть ключові переваги та ризики, що впливають на VICE, зокрема його prize plat
10-5-2025, 4:17:48 AM
FPS vs DOT: порівняння частоти кадрів і шкоди з часом у сучасних іграх

FPS vs DOT: порівняння частоти кадрів і шкоди з часом у сучасних іграх

Вивчайте інвестиційні можливості Web3War (FPS) та Polkadot (DOT) на криптовалютному ринку. Оцініть їхню динаміку цін, особливості пропозиції, технологічні екосистеми та перспективи розвитку, щоб зрозуміти, який актив доцільніше придбати. Ретельний порівняльний аналіз стане корисним орієнтиром для новачків і професійних інвесторів у питаннях розподілу капіталу та управління ризиками, акцентуючи увагу на інноваційності та стабільності двох унікальних цифрових активів. Ознайомтеся з актуальними даними на Gate у режимі реального часу.
10-30-2025, 1:11:52 AM
Рекомендовано для вас
Як купити токен Slushie Capital (SLUSH): детальний посібник

Як купити токен Slushie Capital (SLUSH): детальний посібник

Дізнайтеся, як безпечно придбати токени Slushie Capital (SLUSH) через Web3 Wallet і Gate. У цьому посібнику містяться покрокові інструкції зі створення облікового запису, налаштування гаманця, купівлі стейблкоїнів і обміну їх на SLUSH. Він ідеально підходить для початківців, які хочуть розібратися в децентралізованих біржах і інфраструктурі Web3.
12-23-2025, 1:56:42 PM
Визначення різниці між останньою ціною та маркувальною ціною у ф'ючерсах на криптовалюти

Визначення різниці між останньою ціною та маркувальною ціною у ф'ючерсах на криптовалюти

Вивчіть ключові відмінності між останньою ціною і маркувальною ціною у торгівлі криптовалютними ф'ючерсами. Зрозумійте, як маркувальна ціна виступає надійним методом оцінки, допомагає запобігти несправедливим ліквідаціям і гарантує точність розрахунків прибутку та збитків, особливо на платформах на зразок Gate. Цей матеріал стане ідеальним вибором для трейдерів і інвесторів у криптовалюти, які прагнуть глибше осягнути механізми визначення ціни ф'ючерсних контрактів.
12-23-2025, 1:53:56 PM
Як купити BitcoinX (BTCX): повний посібник

Як купити BitcoinX (BTCX): повний посібник

Дізнайтеся, як безпечно купити BitcoinX за допомогою цього посібника для початківців. Перегляньте покрокову інструкцію щодо отримання BTCX через Web3 Wallet: створення облікового запису, налаштування гаманця, придбання стейблкоїнів і обмін токенів на Gate. Виконайте транзакції безпечно та відкрийте для себе способи ефективного управління криптоактивами. Цей посібник підходить для початківців у сфері криптовалют і інвесторів, які бажають отримати повну інструкцію. Почніть роботу з BitcoinX уже сьогодні!
12-23-2025, 1:52:46 PM
Огляд систем Actively Validated Services (AVS)

Огляд систем Actively Validated Services (AVS)

Дізнайтеся, як Actively Validated Services (AVS) зміцнюють блокчейн-мережі завдяки постійному моніторингу цілісності транзакцій і рівня безпеки. Посібник орієнтований на розробників Web3, ентузіастів криптовалют і професіоналів блокчейну. Тут докладно розглядається структура систем AVS, їх переваги та сфери застосування. Ознайомтеся з вирішальною роллю AVS у децентралізованих мережах і секторі DeFi. Дослідіть можливості смартконтрактів, у яких відбувається постійна валідація. Аналізуйте потенціал систем AVS для посилення блокчейн-інфраструктури та підтримки масового впровадження технології. Скористайтеся перевагами проактивної безпеки AVS і оцініть її значення для еволюції блокчейн-технологій.
12-23-2025, 1:50:05 PM
Відмінності між Mark Price та Latest Price у ф'ючерсах на криптовалюти

Відмінності між Mark Price та Latest Price у ф'ючерсах на криптовалюти

Вивчайте різницю між маркувальною ціною та останньою ціною у ф'ючерсних контрактах на криптовалюту. Ознайомлюйтесь із ключовими аспектами, зокрема захистом від примусової ліквідації, розрахунком нереалізованого прибутку і збитку, а також визначайте, чому маркувальна ціна має вирішальне значення для управління ризиками. Дізнавайтесь, як ці категорії впливають на вашу торгівлю на Gate, та підвищуйте ефективність стратегії, отримуючи точні уявлення про механізми ціноутворення. Матеріал призначено для трейдерів криптовалюти, ф'ючерсних трейдерів і всіх, хто прагне глибше зрозуміти криптодеривативи.
12-23-2025, 1:48:00 PM
Аналіз участі Ілона Маска у володінні бізнесом серед американських компаній

Аналіз участі Ілона Маска у володінні бізнесом серед американських компаній

Ознайомтеся з широкою участю Ілона Маска у власності компаній Сполучених Штатів Америки. Дізнайтеся про його частки у Tesla, SpaceX, Neuralink, The Boring Company, X і xAI. Вивчіть його вплив на ключові сектори, такі як електромобілі, комерційні космічні польоти, нейротехнології та штучний інтелект. Ознайомтеся з бізнес-імперією Маска, його роллю у формуванні галузей, фінансовими успіхами та викликами.
12-23-2025, 1:44:26 PM