#加密支付基础设施 Озираючись на більш ніж десятирічний розвиток сфери шифрування платежів, не можу не відзначити безліч емоцій. Нещодавно дві стартап-компанії зі стейблкоїнів ZAR та Standard Economics отримали фінансування в розмірі 12,9 мільйона доларів і 9 мільйонів доларів відповідно, що нагадає мені про зростання BitPay у 2013 році. Тоді шифрування платежів було ще новинкою, а BitPay залучив значні інвестиції завдяки своїм інноваційним ідеям. Тепер фінансування ZAR та Standard Economics безсумнівно є новою віхою в цій сфері.

ZAR націлений на пакистанський ринок, використовуючи місцеві мобільні кіоски та мережу магазинів для просування цифрових доларових платежів, ця приземлена стратегія виглядає свіжо. А додаток Uno від Standard Economics зосереджується на трансакціях та переказах через кордон, починаючи з Мексики, з планами розширення на інші нові ринки. Стратегії обох компаній відображають глибоке розуміння локалізованих потреб, що наводить на думки про те, як колись Ripple відкрила ринок через співпрацю з банками.

Від BitPay до Ripple, а потім до сьогоднішнього ZAR та Standard Economics, кожна інновація додає цеглинки до інфраструктури шифрування платежів. Однак історія говорить нам, що технологічні інновації, безумовно, важливі, але насправді вирішальним є регуляторне середовище та прийняття користувачами. Після розриву ICO-бульбашки 2018 року багато проектів шифрування платежів також зникли, цей урок вартий роздумів для сучасних підприємців.

Дивлячись у майбутнє, я вважаю, що розвиток шифрувальних платежів буде більше зосереджений на вирішенні реальних проблем, а не просто на прагненні до технологічних інновацій. Приклад ZAR та Standard Economics є яскравим свідченням цієї тенденції. Проте, ми також повинні бути обережними з надмірним оптимізмом, адже циклічні коливання цієї галузі ніколи не припиняються. Стійкий та поступовий підхід, можливо, є найбільш розумним рішенням на довгострокову перспективу.