Берні Сандерс щойно висловився проти компенсаційної угоди Ілона Маска на $1 трильйон, назвавши її “грубо аморальною” та ставлячи під сумнів, як будь-яке суспільство може впоратися з таким рівнем концентрації багатства. Справедливе зауваження на папері — Маск отримує ~$900B , в той час як мільйони американців живуть від зарплати до зарплати.
Але ось де стає цікаво. Не всі впевнені, що це поганий вигляд:
Думка Биків:
Аналітик Morgan Stanley Адам Джонас каже, що так, це величезна цифра, але потенціал зростання Tesla насправді виправдовує це.
Ген Мунстер з Deepwater йде далі: він вважає, що якщо Tesla об'єднається з xAI Маска, то комбінація може досягти оцінки в 8,5 трильйона доларів — роблячи пакет майже розумним.
Перевірка реальності:
Водночас, Tesla тихо переписала свій посібник з повноцінного автономного водіння. Виявляється, йому все ще потрібен нагляд людини (поворот сюжету). І ось ще що—виплата Маска залежить від того, чи досягне Tesla 10M+ активних підписників FSD. Отже, його багатство безпосередньо пов'язане з тим, чи справді автономне водіння злетить, чи залишиться лише ілюзією.
Справжня Дебата:
Це не лише про гроші. Це про те, чи може екстремальна концентрація багатства співіснувати з функціонуючим суспільством. Сандерс подорожує країною зі своїм посланням “Боротьба з олігархією”, і він має точку зору, яка заслуговує на серйозне обговорення — навіть якщо ви не погоджуєтеся.
Що ви думаєте? Виправданий інноваційний стимул чи ознака того, що система зламана?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
$1 Трильйонне питання: чи є пакет Tesla Маска генієм чи огидним?
Берні Сандерс щойно висловився проти компенсаційної угоди Ілона Маска на $1 трильйон, назвавши її “грубо аморальною” та ставлячи під сумнів, як будь-яке суспільство може впоратися з таким рівнем концентрації багатства. Справедливе зауваження на папері — Маск отримує ~$900B , в той час як мільйони американців живуть від зарплати до зарплати.
Але ось де стає цікаво. Не всі впевнені, що це поганий вигляд:
Думка Биків:
Перевірка реальності: Водночас, Tesla тихо переписала свій посібник з повноцінного автономного водіння. Виявляється, йому все ще потрібен нагляд людини (поворот сюжету). І ось ще що—виплата Маска залежить від того, чи досягне Tesla 10M+ активних підписників FSD. Отже, його багатство безпосередньо пов'язане з тим, чи справді автономне водіння злетить, чи залишиться лише ілюзією.
Справжня Дебата: Це не лише про гроші. Це про те, чи може екстремальна концентрація багатства співіснувати з функціонуючим суспільством. Сандерс подорожує країною зі своїм посланням “Боротьба з олігархією”, і він має точку зору, яка заслуговує на серйозне обговорення — навіть якщо ви не погоджуєтеся.
Що ви думаєте? Виправданий інноваційний стимул чи ознака того, що система зламана?