Ви коли-небудь помічали, як найбільш гучні голоси, що мають аватари Cryptopunk, зазвичай навіть не володіють фактичними NFT, які вони демонструють?
Вони будуть висловлювати найсумнівніші думки в кожній темі, проте їхні гаманці свідчать про інше. Це вже майже стало закономірністю на цей момент.
Є точно щось, чого можна навчитися з цього розриву між зображенням і власністю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryer
· 20год тому
Хто ж не вміє хизуватися, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 11-04 19:47
Чому у кожного PFP виглядає так вражаюче?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 11-04 19:45
Вже два роки займаюся MEV, а не купив жодного Punk.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 11-04 19:44
Така вже багато злодіїв, покладаються на це, щоб отримати популярність.
Ви коли-небудь помічали, як найбільш гучні голоси, що мають аватари Cryptopunk, зазвичай навіть не володіють фактичними NFT, які вони демонструють?
Вони будуть висловлювати найсумнівніші думки в кожній темі, проте їхні гаманці свідчать про інше. Це вже майже стало закономірністю на цей момент.
Є точно щось, чого можна навчитися з цього розриву між зображенням і власністю.