Офіційно оголошено: у 2024 році Греммі дозволяє пісням, створеним за допомогою штучного інтелекту, брати участь у конкурсі, але повністю згенеровані AI будуть відхилені. Логіка генерального директора Греммі Гарві Мейсона молодшого полягає в тому, що людська креативність є основою, а AI є лише інструментом для розширення креативності, а не заміною.
Основні правила такі: - Штучний інтелект може використовуватися, але внесок людської креативності повинен бути значним - Автоматичне генерування? Не може бути й мови - Тепер артисти самостійно повідомляють про використання ІІ (система честі), що є формою довіри.
Цікаво, що Мейсон також надав дані: технології обробки аудіо за допомогою ШІ (аналіз голосу, ударних, висоти тощо) насправді використовуються в галузі вже кілька років. Це лише формалізує правила.
Звичайно, є і побоювання. Найбільша проблема полягає в тому, як визначити, чи є «вклад людини достатньо значним», а також у забезпеченні того, щоб артисти отримували справедливу компенсацію, право на підпис та право на затвердження при використанні ШІ.
Ставлення Grammy чітке: приймати інновації, але не шкодити правам творців. У подальшому буде здійснено корекцію в залежності від реальних обставин, і механізм перевірки може бути введений у будь-який момент.
Що ви думаєте? Чи повинні AI-музика отримувати нагороди?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Греммі все ще вражений ШІ.
Офіційно оголошено: у 2024 році Греммі дозволяє пісням, створеним за допомогою штучного інтелекту, брати участь у конкурсі, але повністю згенеровані AI будуть відхилені. Логіка генерального директора Греммі Гарві Мейсона молодшого полягає в тому, що людська креативність є основою, а AI є лише інструментом для розширення креативності, а не заміною.
Основні правила такі:
- Штучний інтелект може використовуватися, але внесок людської креативності повинен бути значним
- Автоматичне генерування? Не може бути й мови
- Тепер артисти самостійно повідомляють про використання ІІ (система честі), що є формою довіри.
Цікаво, що Мейсон також надав дані: технології обробки аудіо за допомогою ШІ (аналіз голосу, ударних, висоти тощо) насправді використовуються в галузі вже кілька років. Це лише формалізує правила.
Звичайно, є і побоювання. Найбільша проблема полягає в тому, як визначити, чи є «вклад людини достатньо значним», а також у забезпеченні того, щоб артисти отримували справедливу компенсацію, право на підпис та право на затвердження при використанні ШІ.
Ставлення Grammy чітке: приймати інновації, але не шкодити правам творців. У подальшому буде здійснено корекцію в залежності від реальних обставин, і механізм перевірки може бути введений у будь-який момент.
Що ви думаєте? Чи повинні AI-музика отримувати нагороди?