Я постійно ставлю собі це питання кожні кілька місяців, бо щоразу, коли ринок змінюється, те ж саме обговорення повертається:
"Чи закінчився биків ринок?"
Ось як я це бачу 👇
1/ Ліквідність ≠ Усе.
Всі продовжують говорити, що нам потрібен «переважний обсяг ліквідності» для бичачого ринку.
Але подивіться навколо: ліквідність з 2022 року стабільна, проте $BTC та Nasdaq продовжують зростати. Іноді справа не в тому, скільки грошей в системі, а в тому, куди вони течуть.
2/ Політика задає настрій.
Коли Федрезерв переходить від підвищення до зниження, апетит до ризику прокидається ще до того, як зміни в ліквідності стануть помітними. Ринки є перспективними, вони враховують пом'якшення задовго до того, як це стане офіційним.
3/ Штучний інтелект став новим наративним клеєм.
Це одночасно "безпечна гавань" і "ризикована" торгівля. Поки акції технологій та ШІ зростають, криптовалюта залишається корельованою.
Ось чому 52-тижнева кореляція $BTC з Nasdaq та Nvidia досягла ~0.8, вони мають спільний капітальний потік.
4/ Політичні хвилі мають значення.
Позиція Трампа на підтримку технологій та криптовалют створила більш дружнє середовище. Менший регуляторний тиск означає вищий рівень комфорту для інститутів.
5/ Тиха опора BlackRock.
ETF блокують постачання, $IBIT і $ETHA активи продовжують зростати, навіть під час відкатів. Це повільний, стійкий попит, якого ви не бачите на діаграмах CT.
І, чесно кажучи, не має великого значення, чи називаєте ви це бичачим чи ведмежим ринком, якщо ви заробляєте гроші, це ваш бичачий ринок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Що насправді впливає на ринкові тенденції?
Я постійно ставлю собі це питання кожні кілька місяців, бо щоразу, коли ринок змінюється, те ж саме обговорення повертається:
"Чи закінчився биків ринок?"
Ось як я це бачу 👇
1/ Ліквідність ≠ Усе.
Всі продовжують говорити, що нам потрібен «переважний обсяг ліквідності» для бичачого ринку.
Але подивіться навколо: ліквідність з 2022 року стабільна, проте $BTC та Nasdaq продовжують зростати. Іноді справа не в тому, скільки грошей в системі, а в тому, куди вони течуть.
2/ Політика задає настрій.
Коли Федрезерв переходить від підвищення до зниження, апетит до ризику прокидається ще до того, як зміни в ліквідності стануть помітними. Ринки є перспективними, вони враховують пом'якшення задовго до того, як це стане офіційним.
3/ Штучний інтелект став новим наративним клеєм.
Це одночасно "безпечна гавань" і "ризикована" торгівля. Поки акції технологій та ШІ зростають, криптовалюта залишається корельованою.
Ось чому 52-тижнева кореляція $BTC з Nasdaq та Nvidia досягла ~0.8, вони мають спільний капітальний потік.
4/ Політичні хвилі мають значення.
Позиція Трампа на підтримку технологій та криптовалют створила більш дружнє середовище. Менший регуляторний тиск означає вищий рівень комфорту для інститутів.
5/ Тиха опора BlackRock.
ETF блокують постачання, $IBIT і $ETHA активи продовжують зростати, навіть під час відкатів. Це повільний, стійкий попит, якого ви не бачите на діаграмах CT.
І, чесно кажучи, не має великого значення, чи називаєте ви це бичачим чи ведмежим ринком, якщо ви заробляєте гроші, це ваш бичачий ринок.