Швидке розширення штучного інтелекту робить ефективне регулювання більш критичним, ніж будь-коли. Але ось парадокс: якраз тоді, коли нам найбільше потрібен нагляд, антимонопольний орган розпустив свій елітний підрозділ цифрових ринків — команду, визнану на міжнародному рівні за експертизу. Чому закривати регуляторну здатність саме тоді, коли нові технології цього вимагають? Тайминг викликає питання щодо пріоритетів. Сильне виконання вимог потребує спеціалізованих знань, особливо в складних цифрових екосистемах. Зменшення талантів зараз може означати необхідність надолужувати згаяне пізніше, з набагато більшою вартістю.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Tokenomics911vip
· 11-05 04:00
Добре, ось і така операція
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatchervip
· 11-05 03:58
Саморегулюючийся регуляторний жарт
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notablevip
· 11-05 03:57
Знову в історичному регресі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdroppervip
· 11-05 03:54
Занадто легко спонукати себе до імпульсивних покупок, коли користуєшся телефоном для шопінгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Banditvip
· 11-05 03:48
класичний випадок безпеки мережі проти централізації... так само, як старі дебати про майнінгові пулі в '17
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити