Відомий британський автор щойно розкрив дещо неймовірне – їхнє всеосяжне творчість зібрали без дозволу для навчання моделей штучного інтелекту. Жодного погодження. Жодної компенсації.
Що ще більш цікаво? Вони отримали публічну підтримку, щоб "продовжувати боротьбу" проти цих систем ШІ. Це вже не просто конфлікт одного автора. Це перетворюється на справжню війну за те, хто володіє творчим контентом в еру ШІ.
Основна проблема вражає: якщо алгоритми можуть вільно використовувати десятиріччя людської креативності для побудови своїх нейронних мереж, де це залишає справжніх творців? Ми спостерігаємо, як законодавство про авторське право піддається стрес-тестуванню в реальному часі.
Подібні битви спалахують у різних галузях. Художники, музиканти, програмісти – всі прокидаються, щоб виявити, що їхнє життя стало їжею для якоїсь моделі, яку вони ніколи не авторизували. Питання не в тому, чи повинна існувати ШІ. Питання в тому, чи може вона етично будувати себе на вкраденій інтелектуальній власності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHarvester
· 19год тому
AI любить стригти нас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 11-05 12:26
Доброго ранку, північна шахта. Знову настав час, коли арбітражні боти скидають код.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 11-05 05:38
Приходить до творців їжі
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 11-05 05:37
Хочеться, щоб серце творців стало брудним, не пілотуючи безкоштовно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 11-05 05:36
Вкрасти працю творця і називати це революцією штучного інтелекту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 11-05 05:24
Аж раптом перетворився на A-інтелект, просто копіюючи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbie
· 11-05 05:21
Крадіжка даних – я маю сказати кілька слів від імені ШІ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 11-05 05:13
Використовуючи ZhuaBa для збору даних, це занадто дико 8
Відомий британський автор щойно розкрив дещо неймовірне – їхнє всеосяжне творчість зібрали без дозволу для навчання моделей штучного інтелекту. Жодного погодження. Жодної компенсації.
Що ще більш цікаво? Вони отримали публічну підтримку, щоб "продовжувати боротьбу" проти цих систем ШІ. Це вже не просто конфлікт одного автора. Це перетворюється на справжню війну за те, хто володіє творчим контентом в еру ШІ.
Основна проблема вражає: якщо алгоритми можуть вільно використовувати десятиріччя людської креативності для побудови своїх нейронних мереж, де це залишає справжніх творців? Ми спостерігаємо, як законодавство про авторське право піддається стрес-тестуванню в реальному часі.
Подібні битви спалахують у різних галузях. Художники, музиканти, програмісти – всі прокидаються, щоб виявити, що їхнє життя стало їжею для якоїсь моделі, яку вони ніколи не авторизували. Питання не в тому, чи повинна існувати ШІ. Питання в тому, чи може вона етично будувати себе на вкраденій інтелектуальній власності.