Ситуація зі Stream стає все заплутанішою, але ось що дійсно боляче: кредитори абсолютно постраждали в цьому всьому безладі.
Думайте про це. Ці люди довірили платформі свій капітал, очікуючи розумних доходів і прийнятного ризику. Натомість? Вони стикаються з величезними втратами і майже без можливостей для компенсації. Не має значення, чи це було через пряме кредитування, чи через якийсь структурований продукт — результат однаково жорстокий.
Що робить це особливо неприємним, так це те, як швидко все пішло шкереберть. Кредитори втратили не лише на папері; багато з них зараз стикаються з реальними проблемами ліквідності. Деякі мали значні частини своїх портфелів заблокованими, а перспективи відновлення? Не зовсім обнадійливі.
Ця вся ситуація ставить незручні питання щодо належної перевірки в крипто-кредитуванні. Скільки насправді зрозуміли основні ризики? Проблеми з прозорістю, які призвели до цього краху, не були точно прихованими — просто їх не помічали, поки не стало занадто пізно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketMonk
· 8год тому
Поради для новачків: ніколи не здаватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 14год тому
Хто наважиться взятися за це безладдя
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 11-05 08:36
погано, чоловіче... знову це норміки отримують по заслугах у цій сфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 11-05 08:34
*зітх* з емпіричної точки зору, це була тривіальна невдача рівноваги Неша... будь-який компетентний розробник помітив би ці вразливості у байт-коді
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSnapHunter
· 11-05 08:31
Більше не вірю в ці так звані управління активами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 11-05 08:25
назвали цей протокол meltdown ще в q2... метрики використання капіталу кричали про небезпеку, але ніхто не слухав smh
Ситуація зі Stream стає все заплутанішою, але ось що дійсно боляче: кредитори абсолютно постраждали в цьому всьому безладі.
Думайте про це. Ці люди довірили платформі свій капітал, очікуючи розумних доходів і прийнятного ризику. Натомість? Вони стикаються з величезними втратами і майже без можливостей для компенсації. Не має значення, чи це було через пряме кредитування, чи через якийсь структурований продукт — результат однаково жорстокий.
Що робить це особливо неприємним, так це те, як швидко все пішло шкереберть. Кредитори втратили не лише на папері; багато з них зараз стикаються з реальними проблемами ліквідності. Деякі мали значні частини своїх портфелів заблокованими, а перспективи відновлення? Не зовсім обнадійливі.
Ця вся ситуація ставить незручні питання щодо належної перевірки в крипто-кредитуванні. Скільки насправді зрозуміли основні ризики? Проблеми з прозорістю, які призвели до цього краху, не були точно прихованими — просто їх не помічали, поки не стало занадто пізно.