Раптом виникла думка, чи не є MMT насправді тим, що має справжній потенціал? Схоже, що всі зосереджені на Sui, але можливо, що базова логіка проекту MMT є більш надійною. Не знаю, чи хтось досліджував порівняння технологічних маршрутів цих двох проектів?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
probably_nothing_anon
· 11-08 02:08
Відмовляюся від sui, повертаюся до дослідження mmt
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 11-07 13:57
Ще краще залишити "sui"
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 11-05 18:35
Ніхто не може бути надійнішим, ніж дивитися на підлогу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 11-05 08:57
Ге-ге, обидва - це машини для обдурювання людей, як лохів~
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 11-05 08:52
насправді, модель токеноміки mmt показує перевагу гри теоретичного рівноваги, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 11-05 08:51
можливо, mmt має більш надійні примітиви, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 11-05 08:42
就说以前的测试体验了?sui就是 памп
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 11-05 08:42
Всі кажуть, що помилилися в основному, головне все ж дивитися на капітал.
Раптом виникла думка, чи не є MMT насправді тим, що має справжній потенціал? Схоже, що всі зосереджені на Sui, але можливо, що базова логіка проекту MMT є більш надійною. Не знаю, чи хтось досліджував порівняння технологічних маршрутів цих двох проектів?