Марк Андріессен щойно висловив цікаву думку - Голлівуд, здається, відмовляється від «проклятого» наративу. Але ось справжній важливий момент: він вважає, що ШІ суттєво демократизує виробництво фільмів. Зниження бар'єрів, потенційно кращий результат. Я з вами в цьому, хоча справжнє питання - який дохідний поріг робить цей зсув насправді життєздатним для студій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OvertimeSquid
· 11-08 09:30
Ну і справді, штучний інтелект зрозумів!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 11-08 07:12
Ще один, кого обдурили штучним інтелектом і він залишився калікою
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 11-07 22:23
ai має повністю взяти під контроль, ох, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 11-07 08:55
woke приходить, woke йде, ніхто не піклується
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 11-05 10:14
невдахи обдурювати людей, як лохів кіноринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 11-05 10:08
Хто турбується про наратив, все одно потік є царем.
Марк Андріессен щойно висловив цікаву думку - Голлівуд, здається, відмовляється від «проклятого» наративу. Але ось справжній важливий момент: він вважає, що ШІ суттєво демократизує виробництво фільмів. Зниження бар'єрів, потенційно кращий результат. Я з вами в цьому, хоча справжнє питання - який дохідний поріг робить цей зсув насправді життєздатним для студій.