Публічне вибачення інфлюенсера викликає дискусії: як вона опинилася серед тих, хто просуває «rug pull»?

robot
Генерація анотацій у процесі

Іріне Чжао вчора виступила у X Space, щоб висвітлити проблему — ті суперечливі підтримки мемкоінів, які залишили інвесторів із великими втратами. Ось несподіваний поворот: вона стверджує, що команди проектів прямо брехали її команді з питань ділових партнерств щодо їхньої легітимності.

Ключові моменти її заяви:

  • Немає навмисної зловмисності (або так вона каже)
  • Проекти навмисно вводили її команду в оману під час перевірки
  • Вона посилила протоколи безпеки після цього інциденту
  • Не отримала особистої вигоди від цих угод
  • Офіційно вибачилася перед постраждалими інвесторами

Що цікаво: це піднімає більш глобальне питання — скільки промоутерських кампаній закінчуються провалом через фальшиві дані проектів? Оскільки запуск мемкоінів досяг рекордних рівнів цього циклу, розрив між перевіркою промоутерів і реальним станом проектів, здається, зростає.

Реакція криптовільної спільноти розділилася: одні вважають це відповідальністю, інші — не купуються на захист “нас теж обдурили”. У будь-якому разі, це нагадування, що навіть відомі особи можуть опинитися під ударом, коли стандарти перевірки стають менш строгими.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити