Нещодавно побачив досить страшну думку — BTC має впасти до нуля?

На перший погляд, це може здаватися перебільшенням, але якщо подумати, виглядає, що це зовсім не безпідставно.

Чому так говорити? Подивіться на дані. Цього року ті давні гіганти, які довго були в沉寂, раптом колективно прокинулися і почали божевільно скидати активи. Ланцюгова аналітика показує, що тільки вже викинуті BTC мають ринкову вартість понад 40 мільярдів доларів. Це число справді викликає мурашки по шкірі — чи це справді сигнал про вершину? Якщо BTC справді впаде до нуля, чи не потягне це за собою весь крипторинок? Подумавши, стає страшно, в той час на даху, напевно, буде черга.

Але, чесно кажучи, я взагалі не вірю в цю наратив.

Один старий гравець колись поділився зі мною думкою: цей світ по суті є рейтинговим турніром. Звучить загадково, але при глибшому розгляді має сенс — з філософської точки зору, все в світі насправді не має сенсу, цінність є чимось, що підтримується консенсусом. Криптовалюта є найкращим доказом цього: коли всі погоджуються, що щось коштує грошей, воно дійсно стає цінним. Тож якщо цінність формується консенсусом, чому тоді падіння до нуля справді повинно відбуватися?

Відповідь насправді досить контрінтуїтивна: досягти консенсусу важко, але крах не є таким вже й простим.

Погляньте на це з іншого кута: уявіть, що BTC падає нижче 100 тисяч доларів, відразу з'являться люди, які купують на 98 тисяч — ця група людей є гравцями на «рівні 98 тисяч доларів». Продовжить падіння до 80 тисяч? Знову з'явиться нова група людей. 70 тисяч, 60 тисяч... на кожному рівні ціни є люди, які «захищають свою вартість». Якщо насправді станеться падіння до нуля, це можливо лише в тому випадку, якщо всі відмовляться, але проблема в тому, що в цьому світі завжди є кілька впертих людей, які навіть якщо впадуть до 1 долара, все ще готові ризикнути.

Тож, вже сформовану систему цінностей важко звести до нуля?

Це міркування особливо важливе для довгострокових гравців. Зростання і падіння — це лише зовнішні прояви, а за ними стоїть логіка, яка є ключовою. Як, наприклад, WLFI, я вважаю, що він може піднятися вище ніж 20 доларів — чому? Бо є підтримка зрозумілої особи. ASTER також, підтвердження CZ там є, я вірю, що чудеса стануться.