Верховний суд сьогодні розглядає тарифні дії Трампа, і ситуація стає гарячою. Судді не стримуються — вони допитують адміністрацію про те, чи може одна особа мати таку велику владу фактично оподатковувати звичайних американців без належних перевірок. Це не просто юридичний театр; йдеться про те, хто контролює економічні важелі. Суд явно стурбований встановленням прецедентів для неконтрольованої виконавчої влади у торговій політиці. Це може змінити ситуацію в залежності від їхнього рішення. Ринки ненавидять невизначеність, а це питання має багато шарів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_guzzler
· 7год тому
Бро... вся ця юридична драма просто неймовірна, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromise
· 10год тому
брух, насправді це не те, як працює демократія... обмеження влади існують з якоїсь причини, смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 10год тому
Ще краще просто відпустити інфляцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 10год тому
Одноосібне уповноваження - це отрута для ринкової ефективності, яка рано чи пізно спровокує у блокчейні інституційні ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 10год тому
шиш... Трамп справді безкоштовно живе у них в головах насправді
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 10год тому
Історія завжди схожа, ринок завжди здивований
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 10год тому
інший протокол-ломаючий захват влади смх... валідатори знають про ризики неконтрольованої влади
Верховний суд сьогодні розглядає тарифні дії Трампа, і ситуація стає гарячою. Судді не стримуються — вони допитують адміністрацію про те, чи може одна особа мати таку велику владу фактично оподатковувати звичайних американців без належних перевірок. Це не просто юридичний театр; йдеться про те, хто контролює економічні важелі. Суд явно стурбований встановленням прецедентів для неконтрольованої виконавчої влади у торговій політиці. Це може змінити ситуацію в залежності від їхнього рішення. Ринки ненавидять невизначеність, а це питання має багато шарів.